真正说明中学是不是好的按照Progress 8标准的排名榜隆重推出!!!(2016年成绩)

真正说明中学是不是好的按照Progress 8标准的排名榜隆重推出!!!(2016年成绩)

传统的中学GCSE排名榜都是按照GCSE成绩来排名的,报纸上的排名是按照A*和A的比例排名或者按照GCSE平均成绩排名,教育部官方排名是按照包括英语数学5门GCSE过C的比例排名,这些排名榜肯定grammar school都在前面,很多人觉得这种排名榜没有意义,因为Grammar school学生好成绩肯定也就好为了解决这个问题,教育部放弃按照GCSE成绩排名的排名榜,用Progress 8指标来排名,今年排名榜已经出来了。

Guardian上按照Progress8的排名榜:Grammar schools lose top spots after league table shakeup

https://www.theguardian.com/education/2017/jan/19/grammar-schools-lose-top-spots-after-league-table-shakeup

Telegraph 上按照传统成绩指标的排名榜:GCSE school league tables 2016: compare your school’s performance

http://www.telegraph.co.uk/education/2017/01/19/gcse-school-league-tables-2016-compare-schools-performance/
Secondary school league tables 2016: Over 1,500 schools are falling behind, figures show
http://www.telegraph.co.uk/education/2017/01/19/secondary-school-league-tables-2017-1500-schools-failing-figures/
BBC 排名榜新闻和评论:League tables: New targets see 282 secondaries underperforming
http://www.bbc.co.uk/news/education-38665551

Progress 8指标
:比较每个孩子8门GCSE成绩和11岁时候KS2的考试成绩,进步越大指标越高,用这个指标来说明学校是不是真的好,同样一个孩子入这个学校会不会比入其它学校进步大。Progress 8 is the new measure by which secondary schools will be judged. It works by comparing each child’s achievement in eight subjects at GCSE with the average GCSE results for other children who got the same results in exams taken at age 11. 当然批评这个指标的人很多,因为KS2的成绩不可靠,真正可以衡量一个学生11岁时候的成绩的考试是11+考试,但11+考试成绩和 KS2成绩相关性非常小。
https://educationdatalab.org.uk/2016/09/progress-8-is-too-favourable-to-grammar-schools-and-understates-secondary-modern-achievement/

这又反过来对成绩好、生源好的学校不太公平了吧。比如学生都一直是全国最好的。那是不是score也只有0了。

0总比负数好吧。 {:5_137:}

我们学校居然排前10,逆天了!

第十名是Preston Muslim Girls High School啊。

完了完了,看来明年得换学校了,这排名是越来越低 {:5_138:}

随便找十所出名的Grammar啊,大部分在0.4-0.8,好像说明不了太多啊 {:5_137:}

也许说明好学校还是应该能得到一个大于0.3的正分的,正分多少则不必纠结

The Tiffin Girls’ School Kingston upon Thames Kingston upon Thames 0.72
Tiffin School Kingston upon Thames Kingston upon Thames 0.65
Queen Elizabeth’s School, Barnet Barnet Barnet 0.7
The Henrietta Barnett School London Barnet 0.55
Reading School Reading Reading 0.65
Kendrick School Reading Reading 0.56
Wilson’s School Wallington Sutton 0.58
St Olave’s and St Saviour’s Grammar School Orpington Bromley 0.44
Pate’s Grammar School Cheltenham Gloucestershire 0.42
Colchester Royal Grammar School Colchester Essex 0.39
King Edward VI Camp Hill School for Boys Birmingham Birmingham 0.58
pro8.JPG

我也正想说好的几个grammar school都排的比较靠前面。

我觉得这些grammar school不一定老师有多好,但学生自己互相促进的作用肯定是很多的,虽然中国高中里面普遍存在的互相拆台那样的竞争不好,但健康的有合作的竞争对孩子的成长很必要。

政府也是没有什么招解决好学校的oversubscibe的问题,才搞出这么个指标来告诉大家好学校不一定好。

再多弄几个排行榜,让更多的学校进入前十

记得学校去年还为这个开了个inset。。。

纠结是留在cheltenham还是挪回london tower hamlets,宝宝现在一个两岁,一个一岁。

当时是考虑cheltenham的综合因素胜出,现在却又想念伦敦的多元化 创新理念 活动 对小孩子的耳濡目染,而且去天南地北都方便。现在毕竟在乡下总不会天天往伦敦去,去周边的话,大体 大同小异,过于安逸,更适合holiday散散心。
我目前还是更倾向回伦敦。

请教各位经验阅历丰富的前辈,参考你们的见解和分析 选择。
在此先谢~(≧▽≦)/~啦啦啦

伦敦所有council,tower hamlets的平均life expectancy最低,要搬回伦敦你可以选择其它地区啊。 {:5_137:}

tower hamlets…孩子在这样的地区长大会耳濡目染什么?。。。

相中区域是kingston upon thames,不过得过两三年才能过去那边。
计划是如果现在回伦敦,那孩子就拿去全托,我去上班。在伦敦市中心全托的话,nursery的出去活动周边选择多;在乡下的很有限。

Kingston?According to some British peoples, it is just a shopping hole. {:5_142:}

谢谢回复哦!我没表明全我的plan。
相中区域是kingston upon thames,不过得过两三年才能过去那边。
计划是如果现在回伦敦,那孩子就拿去全托,我去上班。在伦敦市中心全托的话,nursery的出去活动周边选择多;在乡下的很有限。
如果还是我亲自带的话,我不属于宅家型的。我也是要带小孩去西区和市中心,及伦敦外走走。住tower hamlets 只是一个因素出行方便,只是一个支点,以及相对西区市中心的房租低,就可以有更充裕的资金带孩子出去。

有充裕时间和自由带孩子到处看看的就这三年时间,小孩reception的时候就已经很限制了,需要考虑让孩子入轨学习时间表。如果现在就选择住kingston upon thames,那跟我现在住cheltenham没太大差别。

cheltenham 跟kingston 没太大差别,也是这边的一个shopping hole,不过个人愚见二者相比较 应该cheltenham会比kingston 胜出一点点吧,(~ o ~)~zZ
请教成龙大哥,探讨,谢谢啦!

谢谢回复哦!我没表明全我的plan。
相中区域是kingston upon thames,不过得过两三年才能过去那边。
计划是如果现在回伦敦,那孩子就拿去全托,我去上班。在伦敦市中心全托的话,nursery的出去活动周边选择多;在乡下的很有限。
如果还是我亲自带的话,我不属于宅家型的。我也是要带小孩去西区和市中心,及伦敦外走走。住tower hamlets 只是一个因素出行方便,只是一个支点,以及相对西区市中心的房租低,就可以有更充裕的资金带孩子出去。

有充裕时间和自由带孩子到处看看的就这三年时间,小孩reception的时候就已经很限制了,需要考虑让孩子入轨学习时间表。如果现在就选择住kingston upon thames,那跟我现在住cheltenham没太大差别。

cheltenham,我原先计划是小孩这边的私校就有两个,还有一个是公费的 pate,当然录取要求也是相当高。但总体 cheltenham的所有教育资源和环境都胜出大截,是的,这只是客观条件,重点还是要孩子善于运用资源。
但最近也有些新闻报道乡下小学为了入重点中学的名额,有点填鸭式和应试教育了,遏制了孩子的自主和创新能力,所以现在有点摇晃了,宁愿孩子自由兴趣自愿学习,而不是走我那一代85后的老路。

平时只做吃瓜观众,功能用的没有很熟练。。见谅哈。

谢谢成龙大哥回复哦!我没表明全我的plan。
相中区域是kingston upon thames,不过得过两三年才能过去那边。
计划是如果现在回伦敦,那孩子就拿去全托,我去上班。在伦敦市中心全托的话,nursery的出去活动周边选择多;在乡下的很有限。
如果还是我亲自带的话,我不属于宅家型的。我也是要带小孩去西区和市中心,及伦敦外走走。住tower hamlets 只是一个因素出行方便,只是一个支点,以及相对西区市中心的房租低,就可以有更充裕的资金带孩子出去。

有充裕时间和自由带孩子到处看看的就这三年时间,小孩reception的时候就已经很限制了,需要考虑让孩子入轨学习时间表。如果现在就选择住kingston upon thames,那跟我现在住cheltenham没太大差别。

cheltenham,我原先计划是小孩这边的私校就有两个,还有一个是公费的 pate,当然录取要求也是相当高。但总体 cheltenham的所有教育资源和环境都胜出大截,是的,这只是客观条件,重点还是要孩子善于运用资源。
但最近也有些新闻报道乡下小学为了入重点中学的名额,有点填鸭式和应试教育了,遏制了孩子的自主和创新能力,所以现在有点摇晃了,宁愿孩子自由兴趣自愿学习,而不是走我那一代85后的老路。

所以现在想或者是先带小孩回伦敦,两三年之后在去kingston 或者回cheltenham;还是现在就多折腾些,继续留在cheltenham,多费点时间 精力 金钱 多跑几次伦敦,cheltenham周边出去是都很方便,可选地点也多,但它们之间都没有太大冲击性。

大宝现在是快两岁半,这边cheltenham的nursery plus primary,已经给offer了,今年9月入园,而且二者都是outstanding的,所以纠结,现在如果回伦敦,其他区域的好学校估计很难进了,时间太紧,排队来不及,她们是在 tower hamlets 出生的,之前住的那里旁边就是幼儿园加小学,也是outstanding的,还有一个是good。
还是我没有必要这么折腾,就安分住在乡下,也可以到处走。
不够强大,否则就不用这么纠结考虑各因素。