话说退休金计划一点都不想参加啊,诸位呢?

公司的退休金计划是,交一赔一。自己交多少,公司等额给。
一点都没有吸引力啊。等我拿退休金的时候,钞票不知道贬值多少倍了。
就这样一个鸡肋,还上限8%工资。

高校交一赔三,还算有吸引力。公司这玩意儿,真是一点都不想交。
感觉不如自己细水长流,攒攒买房去。

话说大家都怎么选的?
听说还要考虑退休金的基金收益率是吗?

如果你是40%的税率,你交60胖子加上tax relief成为了100胖子,交一陪一成为200胖子,涨成你交的钱的3.33倍,假如基金增长率超过通货膨胀率,我个人觉得对能活过58岁的人来说还是划算的,如果基金增长率更高点就更划算了。 {:5_142:}

都瘦成这样了,还胖子?
五十五就能拿了

据说,不一定是55,已经改了,是state pension age减少10年,现在30多的人state pension年龄是68,减10年就是58。

所以还是Jeremy Corbyn上台搞一搞吧,把Tory这些乱七八糟的东西全scrap了

别想了。最主要能活到领退休金那天! {:5_145:}
很多人在人生半途下车了,很多人领了1-2年也下车了 {:5_145:} 又有多少人能领10年。见到的都是活到老的。在墓地下的有多少又有谁知道

参加吧,其实即使不参加多出来那几十镑也基本会被挥霍掉 {:5_142:}

没参加,没多少钱

政府养老金存在大缺口,辛辛苦苦contribute好几十年很可能等该取的时间有什么不人道的限制、政策、税收。 还是享受当下把钱花了或者自己投资更可靠

前面我的回复里说了,因为tax relief和雇主1:1 match,投资60镑马上就成了200,立刻就有233%的回报率,这么高的投资回报率可不容易找到,此外pension基金还会涨,自己还可以选择投资什么基金或者股票。

Boy George当财相时候改的rule,退休基金在退休时候可以一次性一笔拿出来,不需要像过去那样必须买年金每年拿。

如果自己有打算投资基金和股票为退休以后打算而且雇主有pension contribution match,那何必不把投资包装在pension里?

非也非也。
所谓233%看着高,实际上是要20,30年之后才拿的。
拉长到这个时间段,这个收益率实在不足挂齿。

譬如,非伦敦地区主要城市热门地区房价。回溯到97年可以看出,20年涨幅在10~20倍之间(伦敦事例特殊,就不算其涨幅吧)。这还不算中间20年的房租收益,和首付的10倍杠杆。
刨去租房,光算首付杠杆+涨幅的话,也是20年100~200倍收益。
这个数据面前,那233%算个啥?

我现在感觉,退休金,撑死退休前10年再开始买。
但退休基金的收益率我没有算,不知道这个有多少。

扯淡,哪里房价20年涨了10倍了?我看到有3-4倍就已经很不错了,更多的是根本没怎么涨的,算上通胀就是亏的!有些看起来涨了n倍,其实中途已经改建得面目全非了,改建是要烧钱的。

你要说改建,那我就得说租房收益了。
租房收益扯不平,谁会改建?
20年租房收益,还抵不了改建成本?
为了简单起见,我租房收益都没算了,就当折旧+改建抵消了。
http://www.rightmove.co.uk/property-for-sale/property-58308802.html
这四套你可以看看,这个内部改建幅度,没有外部加建,放今天也不要多少钱,别说20年前了。
你看看这些排屋,外部想加,打地基的地皮都没有。不打地基,内部改改才多少钱?

第一张图这套,96年4万8入手, 基本没有外部加建 (后面灶台改过)。现价单卖50万,和别的三套打包200万。

各地大学周边这种10倍以上涨幅的房子到处都是。
租房收益我都没算了,你自己看看房租多少。

有这种百倍涨幅,blt做到亿万富翁才可以理解啊。按你那所谓4倍涨幅,是无法想象的。
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3115091/Ex-maths-teachers-Britain-s-biggest-buy-let-couple-start-selling-1-000-strong-property-empire-bid-make-100m-

伯明翰什么时候这么贵了,这么套学生房要500K?无论怎样这些涨10倍的毕竟是少数,大部分房子做不到这种收益,还有未来20年什么发展趋势也不好说,你能准确预测什么样的房子2037年能翻10倍?

不工作的对pension了解不多。 身边有high taxpayer买pension作为减税的一种手段。 但听说养老金领取年限在推迟, 取出时候也有税,没算过这比账但粗略一想除非到时没有任何额外收入,维持在20% tax band,否则就是迟几年再缴税而已。 关键是国家没钱来补养老金这个缺口,谁知道好几十年以后会有什么变化

不止伯明翰,各知名大学附近无限租政策的热门区域都偏疯,你自己去看。当然那种乡下太偏的不算。
这个价钱是根据租金,按5%收益率开价。
你要和广大偏僻农村比,这种房子当然少数。
但和各个热门投资区比,这样的20年涨幅真不罕见。你自己各个热门区研究一下就知道。
伦敦那种地方更别提了。

2037年咋样,我确实不知道,不然直接无脑全砸,何必来纠结养老金收益。
但是,即便这个房子收益率跌再惨,我还是感觉养老金的233%,实在有点不够看。
所以关键是,养老金基金的年化收益,有人研究过没?

我最担心的是Tory 正在慢慢把NHS私有化
以后看病都要钱了

所以支持Jeremy Corbyn吧!For the many, not the few!!!

pension就是一张皮,里面怎么投资那是另外一回事情,你要觉得房价会涨,你可以投资房地产公司的股票啊。

目前形式的nhs根本存在不了多长时间了,收支越来越平衡不了,如果不想部分私有化,那就得加税,这个不是tory的问题,支出越来越大,投入不增加,任何党都没办法。