第二次脱欧公投

目前英国这种脱欧方式很不靠普啊!再公投一次如何?当年公投结果也不过是一半一半。

一旦脱欧伦敦及周围的房价会大幅下跌。对房地产股市相当不利。而且会在很长一段时间持续低迷。既然是以人民的名义,就再公投一次呗。上次公投有一半人要留欧呢!英国脱欧对德国法国最有利。

怎末不靠铺了你倒是说说呀

花1000亿退欧,有什么好处?

我怎么感觉欧盟像黑社会啊?比黑社会还黑。

好像都是德国法国在赚大头,其他小弟就喝点粥。

再公投一次,你在搞笑吗?就算搞第二次公投,大家又对第二次公投结果不满意,然后呢?第三次,第四次,就这样一直弄下去?

应该再来一次公投,投票取消第一次公投的结果

哈哈哈哈哈哈哈

一直投到你满意的结果,不然全国人民不许离开英国,这样可好?

全国人民可以离开英国。

第一次公投票数拉很近。几乎一半一半。这样的结果再让猪梅去领导脱欧就悲剧啦。 {:5_139:} 。根本问题是患得患失,没有谈判经验。欧盟是老狐狸呢。最好欧盟先倒。

楼主的意思就是继续公投,投到结果是留在欧盟为止。这是屁股决定脑袋

第二次公投如果进行是一个机会,也会是英国人民的选择去留。

英国不是爱尔兰,公投一次一次的玩。 {:5_142:}

公投从来不是儿戏。以僵硬的政治手腕跟欧盟耍要吃大亏的。

嘿嘿嘿,就是要这样投啊,不投出满意的结果,谁都不允许离开这个房间。。。

目前欧盟得势,对付欧盟只要用拖的就好,拚命去脱了正中欧盟下怀。钱肯定亏很多,各种的大公司搬走工作又少啦。多搬来都伯林哈,增加就业。这样脱欧吃力不讨好。不会用拖的亏大了。立此贴为证。

从前像Gina Miller和Lib Dems都喊反对Brxit,但后来看到反响不对就改口说要给一个referendum on exit terms,其实就是变相的二次公投来企图获得自己期望的结果而已。
但反过来想,如果EU知道有二次公投的话,十有八九会立场鉴定的坐地起价不松口,因为只有这样才会逼迫英国的选民屈服于EU,就像商家知道顾客想讲价但最终还是会在自己店里买东西,那么又何必降价呢?

至于说到爱尔兰,搬板凳等爱尔兰和EU在cooperate tax上互撕,看看EU到底能不能硬起腰板罚在爱尔兰享受低税的大公司,等这个撕完再等着看EU和拒绝收纳所谓难民的东欧小国,看看最后除了德国外还有被逼接盘。

萍果哈先放200亿欧元在爱尔兰,政府不会动用这笔钱的哦? {:5_137:} 俺们村长帮萍果慢慢给欧盟上诉哈!没事上诉可以再上诉况日持久的。钱先放这边哈真的不会动用这笔钱的哈,嘿嘿!

早就说了,下次大选(前提是tory不出幺蛾子再弄个首相出来)就是第二次公投。
如果大家不满意,下次大选就会把在野党选上台,然后耍赖不承认之前19年3月达成的deal,不管是啥deal
你想多简单,现在也说了,19年之后是2-3年transitional, 这期间一切照旧。
这不就是摆明了给耍赖留时间余地嘛。