The legislation ensures that, if the relationship between the worker and the client would have been one of employment had it not been for an intermediary the worker pays broadly tax and NICs on a basis which is fair in relation to what an employee of the client would pay.
不懂，看晕了{:5_134:}
法律规定，如果雇员和雇主之间的关系是雇佣关系，而不是间接雇佣关系，那么雇员应该缴纳的TAX和NIC的情况应该是基于如果是雇佣关系的情况。
个别用词可能不准，但是大概就是那么回事。
比如
A为B提供服务，但是A说了，我不是B的员工，我是通过我自己的私人公司为B提供服务的。但是如果A没有私人公司的话，则会以B雇员的身体为B提供类似服务。
那么A就要缴纳相应的税，即便是A的私人公司收到B的付款，而非A。
Thanks. 就是看到你在某个帖子说的IR35，才看这个的，好复杂哦。
光从语言的角度里看，“if the relationship between the worker and the client would have been one of employment had it not been for an intermediary”是虚拟语气，也就是和事实情况相反，大意就是说，现在的事实情况是工人和客户之间的关系是通过一个中间人建立起来的（例如工人是通过一个中介或公司为客户工作），假设这个中间人不存在的话，那么这个工人和客户之间的关系本应该就是雇佣的关系。
例如你通过中介请了一个清洁工为你提供服务，事实情况是你和这个清洁工之间没有直接的雇佣关系（你不直接付钱给清洁工，而是付钱给中介），但是假设这个中介不存在，那么你和清洁工之间的关系本应该就是直接的雇佣关系（如果没有中介，你是直接付钱给清洁工的）。
然后整句话的意思就是说，如果存在以上这种情况的话（即工人通过一个中间人为客户服务），那么法律确保这个工人所应该付的NI和tax是应该按照客户本身的雇员应该付的标准（也就是说要fair，不应该比客户本身的员工要付的过少或过多），尽管这个工人和客户之间不存在直接的雇佣关系。
请问一下，IR35是不是一般用在那种full time 变consultant ，还regular日常工作那种情况下
part time 是不是一般不会被算在内
假设一家中介就一个清洁工，并且是这个清洁工的亲属注册的，这个清洁工总是以这个公司的名义给人清洁，然后公司不用像个人那样缴税和NI，这个似乎很有逃税嫌疑，是不是？
但是如果这家中介有很多清洁工，虽然这个公司是其中一个清洁工注册的，就是说这个老板自己也给人清洁，这样这个老板还算不算逃税避税啊？
1,假设一家中介就一个清洁工，并且是这个清洁工的亲属注册的，这个清洁工总是以这个公司的名义给人清洁，然后公司不用像个人那样缴税和NI，这个似乎很有逃税嫌疑，是不是？
2,但是如果这家中介有很多清洁工，虽然这个公司是其中一个清洁工注册的，就是说这个老板自己也给人清洁，这样这个老板还算不算逃税避税啊？
那种情况会很接近 fall into IR35
我觉得在你说的这种情况下“假设一家中介就一个清洁工，并且是这个清洁工的亲属注册的，这个清洁工总是以这个公司的名义给人清洁，然后公司不用像个人那样缴税和NI”，这个清洁工的确可以以公司的名义为终端客户清洁，但是他作为一个个人，和清洁公司的关系是什么呢？他很有可能是作为一个self employed worker为这个清洁公司服务的，或者说他就是以这个清洁公司雇员的名义为终端客户服务。那么如果他是清洁公司的雇员，就不存在任何的问题了，他需要通过这个清洁公司交NI和tax，如果他是self employed的身份通过公司为终端客户服务的，那么他就需要去税务局注册成为self employed，然后根据收入自己交他的NI和tax。而清洁公司本身也是需要跟税务局报税，但就不是个人的而是公司的税。
你说的这个情况：“但是如果这家中介有很多清洁工，虽然这个公司是其中一个清洁工注册的，就是说这个老板自己也给人清洁，这样这个老板还算不算逃税避税啊”，我觉得这个老板也不能算偷税避税，因为如果这个公司是他开的话，他作为这个公司的director也是需要报税的，类似self employed的性质，所以他本人从运营这个business里面得到的收入（可能是他作为company director自己给自己发的工资，如果他也亲自做清洁的话，也可以把这笔清洁工资算在自己的工资收入），再扣除开销，也就是他的净收入也是要自己去交税的。
当然了，以上说的是理论上应该怎么操作的，但这2种情况如果他们不去注册self employed，自己不去税务局报税交self return什么的，那应该就是逃税，但这已经超出了楼主问的那句话的范围了，这已经是另一个问题了我觉得。
我对税务会计这些没有专门学过，所以具体怎么操作税务的事我不是很懂，以上完全凭个人对读到过的inland revenue一些材料的理解。我之前回的贴是仅从语言方面来分析的。我觉得那句话主要说的是工人和终端客户之间的关系，以及他交什么样的税才是公平的，而不是说中介公司偷税漏税的问题。
HMRC上有很详细的解释，什么情况会fall in IR35。我在这里也不好说。
非常感谢你的回复，真的很有见地。也很有帮助！
Thanks！你打算申请T1E那个吗？