如果本人是大神就不来发这个帖了，如果是学渣也不来发帖了，但是现在就是很猥琐地夹中间，大二65%。
想问大家，master是应该选名校还是排名G5以外的好点的专业啊？本人认为名校就是G5+华威巴斯。
欢迎工作人士经验人士指点，欢迎批评更正，谢谢。
什么专业是好专业？
就是跟自己以后想做的对口的专业，但是热门难进；水专业就是没啥用的，比如；信管？（学信管的不要拍我T_T）再比如：马哲？（虽然英国木有这个）
好学校，除非专攻专业排名的
好学校，除非专攻专业排名的
除非你以后想做的太专业（医学法律），其他任何学科对于以后找工作，个人觉得差别不大。
专业固定的情况下，我推荐你去个好的学校。以后别人还是会看文凭的，比如：北邮和清华的通信相比，当然是去清华啊。南邮和南大的通信相比当然是去南大啊。社会更认可哪个学校的研究生，你就选哪个。。。。。二本和一本相比，当然选一本啊。。。起码你读研后别人知道你读研所在的学校，并更认可你的文凭。。。。。前题是你读研不改方向，没换到冷门专业。。。。
工作前期差距不大，但到高层阶段人们对专业就会淡化了，学校反而被人更看重，因此如果你读研的学校差了，就给其他的同事比下去了。。。特别是大企业别人还是很看重学校的。
问题是这个学校怎么样，我个人认为好学校好专业都挺重要的，这种时候要自己决定，你可以问问那些工作的同学，现实生活工作中孰轻孰重
就我认为是选好专业吧，毕竟以后工作还是要看真材实料的，而不是最初的那个文凭的封面。不过这个也是个人问题，如果你不喜欢自己现在的专业的话，那当然是好学校比较有帮助拉。。
选好的学校吧，一般选自己所学的专业比较强的学校。
重要的你没说 选好的老师好！
人和是最关键的 有好的老师 在学校很照顾你 将来推荐工作什么的也好
要考虑学校的综合实力 然后你报的那个专业还不能太烂 还是觉得学校的综合实力最重要
从专业角度选择学校，还是从学校的角度选择专业？通常来说，考生在考研报名时，首先会选择好学校，其次会选择差点学校的好专业。但是，据了解，有关高校研究生导师介绍，考生要把专业选择作为首要的考虑因素。在此建议考生，在定报考院校时，先选定专业，从专业的角度选择学校。因为研究生教育同本科教育不同，主要侧重于学生的学术科研能力，是向高度专业化的过渡。考生报考时选择的专业可能会在今后的学术研究中产生重大影响，并伴随自己终身。
英国的master student不是研究生research student，是post graduate student。英国的master教育就是个职业培训，和做研究没有一毛钱关系。
欧洲也一样!!
尤其是工科,
真的和研究没任何关系
看看不好的专业不好到什么程度吧 如果是马哲一类的宁可不要
马哲不好吗？马哲专业考公务猿非常有优势啊。
考不上的话还能去干吗{:5_129:}
我觉得好学校更重要，顺便看看acca的免考科目，肯定去免考多的学校