据世界经济与合作发展组织（Organisation for Economic Co-operation and Development ，OECD）在本周二公布的一项评估结果，英国中学生在数学能力方面的排名居世界65个被评判的国家和地区中排26，阅读与科学方面的能力排名稍高点。与此相比中国的上海中学生在数学、阅读与科学方面的能力居全球首位。在所有的评估科目中，上海学生的知识技能水平比他们在美国、德国以及英国等国家的同龄人领先至少一年的学校教育。国际学生评估项目（PISA），每三年举办一次，由经合组织在世界范围内对超过50万年龄在15岁和16岁的在校学生展开评估，这些学生来自占世界经济总量80%的65个国家和地区，最近几次评估是2006年和2009年。
有人会说中国学生会考试不能比，但“不会”考试的Germany，Switzerland，France都比英国高，最关键的是Germany，Switzerland，France的排名比上次高啊，只有英国基本保持不变。
有人会说这个和教育投入有关系，但英国平均每个学生每年的教育投入（58k）比排名前20的绝大部分国家（地区）高，英国中小学教师工资在全部65个评估的国家（地区）中排名第六，还有对教育的投入和和上次评估时比差不多加倍了，所以说money makes very little difference。
还有OECD前段时间的一个评估说英格兰是发达国家中唯一一个阅读数学能力16到24岁的人比55到65岁的人差的国家 http://www.theguardian.com/education/2013/oct/08/england-young-people-league-table-basic-skills-oecd， 这说明什么？说明教育水平下降了。Something is seriously wrong with the current British school education system。
有人说东亚的这些国家教育模式压制了学生的创造力，但社会需要的大部分人都是实实在在干活的人，有创造力的人需要的不是很多，再说韩国的中小学教育比中国“恐怖”的多，它的工业也不是没有创造力啊，日本以模仿和改进著名但也不能说它没有创造力啊（人家诺贝尔奖也出了几个了）。
这里是各大报纸的评论
http://www.bbc.co.uk/news/education-25187997
http://www.telegraph.co.uk/education/leaguetables/10488555/OECD-education-report-subject-results-in-full.html
http://www.theguardian.com/education/2013/dec/03/uk-students-education-oecd-pisa-report
http://www.telegraph.co.uk/education/educationnews/10490990/OECD-league-tables-UK-pupils-fail-to-work-hard-enough.html
http://www.reuters.com/article/2013/12/03/us-oecd-education-idUSBRE9B20IY20131203
原始数据可以到OECD网站下载
http://www.oecd.org/pisa/keyfindings/PISA-2012-results-snapshot-Volume-I-ENG.pdf
http://www.oecd.org/pisa/keyfindings/pisa-2012-results-overview.pdf
http://www.oecd.org/education/focus-pisa-asia-2013.htm
http://www.oecd.org/pisa/keyfindings/pisa-2012-results.htm
如果你想试一试PISA测试，可以点这里http://www.oecd.org/pisa/test/
