zt:说一说德国的教育,让人震惊,叫人反思

在德国时候没思考过这个问题,但是发现很多意外的东西。

1.德国幼儿园没有年级,所有年龄的都混在一起

2.德国学校都是半日制的,下午没有课,只有课外活动

3.英语3年级才开始学习

4.小学4年级毕业,根据老师推荐升学,学习技工,中专或者上以后能上大学的文理中学。上大学的比例还没中国高

5.没有本科生(后来根据欧盟要求更改了一些),要么就读到研究生

6.重视实践课程,抽象的数学学习进度至少比中国晚2年

………………………………

为什么8200万的德国人分享了世界上一半的诺贝尔奖?答案竟然是——不要过早过度开发儿童智力。

所谓"输在起跑线上"是伪命题,提早读的都是没用的,最多给家长们乐乐,炫耀一下,显得自己孩子比人家能会外语了、会背古诗了等等,没用!

德国宪法禁止学前教育。

徳裔获得的诺贝尔奖人数占总数的一半。通过国家介入,禁止对孩子过早开发智力,避免将孩子大脑变成硬盘,留给孩子大脑更多的想象空间。孩子在小学前“唯一任务”就是快乐成长。

1.不该过度开发孩子智力

原以为在德国只有幼儿园的孩子不允许学习专业知识,后来才发现上小学的孩子也不能学习额外的课程,即使这个孩子的智商超过同龄人。

来自科隆的桑德拉写到:“今年我儿子7岁,我向学校老师提出,能否额外教他一些东西,因为他5-6岁的时候就自己在家学会了基本的阅读、书写和简单的数学计算。

老师表示反对并说:您应该让您的孩子与其他孩子保持同步。

一个星期后我再次去见老师,并出示了孩子高智商的证书,希望得到她的理解和支持,但老师用一种奇怪的眼光看着我,似乎我像来自外星的人一样。

老师进而解释,孩子智力被过度开发并不是一件好事情,因为必须给孩子的大脑留下想象空间。过多的知识会使孩子的大脑变成了计算机的硬盘,常此下去,孩子的大脑就慢慢地变成了储存器,不会主动思考了。

尽管如此,我对德国禁止学前教育的做法还是不太理解。为了搞清楚这个问题,我专门请教了德国的教育人士,他们让我找《基本法》来看看。

翻开联邦德国《基本法》(即宪法),我大吃一惊。其中第七条第六款明确规定,禁止设立先修学校(Vorschule)。

我还是不明白德国宪法为何这样规定,只好再请教有关的教育专家。他们告诉我,孩子在小学前的“唯一的任务”就是快乐成长。因为孩子的天性是玩耍,所以要做符合孩子天性的事情,而不应该违背孩子的成长规律。

如果说在上学前对孩子非要进行“教育”的话,那“教育”的重点只有三个方面:

一、基本的社会常识,比如不允许暴力、不大声说话等。

二、孩子的动手能力。在幼儿园期间孩子会根据自己的兴趣参与手工制作,让他们从小就主动做具体的事情。

三、保护孩子情感胚胎,培养情商,培养领导力。

原以为只有德国才有如此奇怪的规定。后来查了一下欧洲有关国家的情况才发现,他们对待小孩子的做法基本上大同小异。

2.学前教育破坏想象力

与欧洲相反,中国的孩子在幼儿园期间已经把小学一年级的知识基本上都学完了。

人们有理由担心,欧洲的孩子在起跑线上已经输给了中国的孩子。其实,这样的担心是多余的。

欧洲人普遍认为,孩子有自身的成长规律,他们在相应的阶段要做相应的事情。

表面上看中国的学前教育和基础教育很扎实,但他们的想象力和思考能力已经被破坏掉,由此造成了孩子被动接受知识而疏于主动思考的习惯。

暂且抛开中西教育优劣的争议和评判,让我们来关注德国教育的成果:

自诺贝尔奖设立以来,德国人(含移民美国、加拿大等国的德裔)获得的诺贝尔奖人数将近总数的一半。

换句话说,8200万的德国人分享了一半的诺贝尔奖,而全球另外60多亿人口只获得了剩下的一半。

难道这是种族的问题?恐怕没有这么简单。

让我们重新审视德国的教育,看看他们的做法是否值得我们鉴借。朋友们,我们要对"起跑线"和中国的教育体制有重新的认识了。"硬盘"的后果是毁了一切的未来。

我们也在德国生活过一段时间。

赞同你前面说的两点。

至于第三点,【3.英语3年级才开始学习】 事实上 这不仅要看学区,还要看学校,有的学校一年级就有英语课了,而且如果孩子想在4年级以后上普通高中“Gymnasium” 孩子英语这关必须要过。 但德语和英语比较相近,所以他们学起来会比亚洲人容易多了。

4.小学4年级毕业,根据老师推荐升学,学习技工,中专或者上以后能上大学的文理中学。

是这样的,但究其原因,德国走的是精英教育路线,早早淘汰了一大批人,而真正能上大学的,都是经过严格赛选的,国家集中精力把有限的教育资源用在那些他们认为能出成绩的人身上。 而被淘汰到职业中学的人早早就开始了职业方面的培训,将来有一技之长,也便于找到工作。

德国的学校跟英国一样搞官方排名么?
奥地利这边教育系统和德国差不多,也是到了4年级后就要选是走academic路线还是职业学校。但是所有学校都不搞排名,都不知道哪个学校好。
四年级孩子一般就10岁11岁吧,太小了,这边本地人跟我说一般家长说要孩子上什么学校什么就是什么,有的看好朋友怎么选就跟着选。
还有这边的学校貌似是老师说可以升级就升级的,有的老师不厚道的,看你家娃不顺眼就不让升级,不知道德国是不是这样的?

德国人很死板。但很多东西还是值得借鉴的。

小学4年毕业后就被决定命运了?这个太早了吧

小学阶段没有官方排名,但是好学校,大家都知道。

你提到的那种老师应该是极个别的,不是普遍现象。

我亲戚的两个孩子都在德国上学,妈妈是法国人,爸爸是德国人,老大是踏实肯学的、父母和老师都省心的,老二是有点调皮、贪玩、性格倔强、不太受老师待见的,但两个孩子学习方面都不错,而且都能用德、法、英三种语言流利的交流,最后两个都上了Gymnasium。

其实能不能上普通高中,孩子的学习能力是老师推荐的重要因素。

好像据我所知,就算你去了职业学校也不是就没机会上大学的。
如果你想改,还是可以在职业学校之后再考大学的。
事实上,如果是职业学校之后上大学的很容易就出类拔萃了,除了物理数学等特别需要逻辑思维的人,绝大多数的工程类学科都是知识的积累。
想象一下从10多岁就开始专门学习mechanical engineering的跟一帮从大三才开始学专业基础课的人比起来要牛逼多少倍!

可以 以后补个 ABI 就可以了.

只要通过了 abitur, 所有的人都可以读大学.

德国大学 几乎是个人都可以上.

所以大学里什么样的人都有

我也是这样听说的。

一个奥地利的朋友说在德国和奥地利,教育有两个系统,一部分人上大学,另一部分很早就开始学习专业知识。

如果说学的是plumer,也不会是低下’的工作,因为技术过硬,也会是收入不错的铁饭碗。

前阵子英国也在说这个。需要大力推广apprentice的规模。不是大家都有必要去读大学。贷款3年,欠一屁股债,毕业还找不到工作。
如果带薪作学徒,虽然工资不高,但是不用欠债,而且很有可能职业发展比gradaute要强!有些东西,进了单位才知道。
德国的制造业那么厉害,很大程度取决于一线工人的专业素质,again, 技术学校的重要性不言而喻!

进入职业学校转到Gymnasium很难的,要成绩非常优秀才行,不过我听说有个来自上海的小女孩,在国内一直上的是重点小学,成绩非常优秀,先是因为德语不好进入了职业学校,后来德语好了,转进了普通高中。

不要过度开发孩子的大脑,要符合幼儿的年龄特点。

其實很多外國資本主義國家都很重視非學術類學科的培訓,adult education, 各種part time course,技校更是一個和大學並駕齊驅的升學選擇。就拿英國為例,讀完技校出來做水工電工裝修工的工資并不比坐office的白領低。只有中國這個以教育為豪(?)的國家才會一批批往大學裡輸送所謂的“人才”,技校都變成了混混們的天堂。同時我也相信,很多發明創造和舉世聞名的理論並不是在學校裏靠讀書讀出來的。

跟瑞士的教育系统很像,也是一部分人进入Gymnasium,一部分人去职业学校和当学徒,以后读大学还是有机会的,只要通过Matura,相当于德国的Abitur

我只想说,中国提早教育不是错。只是应试教育是板印扳,没什么区别除了智商高的神童脱异而出

不改教育,中国梦怎么实现

德国宪法真地禁止“学前教育”吗?(2012-01-24 17:32:53)转载▼标签: 杂谈教育
这是一年多前的文章,为了让新读者更快了解是怎么回事,简述如下:

这个误读乃是对法条中“Vorschulen bleiben aufgehoben.”的Vorschule不求甚解导致的。其实德国人禁的是历史上的一种特殊教育的类似贵族学校的东西,以宪法规定了教育的平等性,而非禁什么学前教育。这个老谣源自杨佩昌,现在居然连人民日报都信了。

有耐心的朋友往下看吧,12年1月24日时我第一次发现这个谣言就做了如下的考据工作:

缘起:
有位叫 “龚凯启示录”的博友发了这样一条微博: 【德国宪法禁止学前教育】徳裔获得的诺贝尔奖人数占总数的一半。通过国家立法,禁止孩子过早开发智力,避免将孩子大脑变成硬盘,留给孩子大脑更多的想象空间。孩子在小学前“唯一任务”就是快乐成长。教育重点在:1、基本社会常识。2、动手能力。3:保护孩子情感胚胎,浇灌情商。@陈禾

我当下认为这个不太靠谱,并以这样的话回帖转发,

“学前教育”是个专门的名词,幼儿园和托儿所都属于学前教育范畴;德国人不赞同在学龄从对孩子进行“学校式”以及“中小学内容”的培训式教育。所以“德国宪法禁止学前教育”,不用去考证事实情况,单就常识而言,就知道是个以吸引眼球为目的的标题党。。。

后来看到不少博友参与讨论,而且水平越来越高,越来越靠谱,便觉得一开始我的反应也有些过激,于是去顺着网友们指出的来源细细考证了一下这个:“德国宪法禁止学前教育”的说法。

原来是德国基本法(宪法)第七条第六款中的
Vorschulen bleiben aufgehoben。字面译为:Vorschulen仍然被取消。

那么细究Vorschule(Vorschulen是其复数形式)的词义成了理解的关键。

杜登通用词典对这个词的解释是:

Vor|schu|le, die; -, -n:

  1. Gesamtheit der Einrichtungen der Vorschulerziehung.

  2. (früher) vorbereitender Unterricht für den Übertritt in eine höhere Schule.

Duden - Deutsches Universalwörterbuch, 5. Aufl. Mannheim 2003 [CD-ROM].

其中1表示进入学校前的各种教育机构的总称。我以为将之译成学(龄)前教育是比较合适的。
而2是指(以前)的为进入下一级的学校而开设的准备性质的课程。这个意思可以对应我国的学前班或者什么预备班。

维基百科上找到了Vorschule的词条(http://de.wikipedia.org/wiki/Vorschule),经过分析解释以前一些历史的东西,可以看到此词有以下的一些含义:

首先,有对这个词的最一般的解释:Vorschule ist die Erziehung vor dem Schuleintritt, z. B. im Kindergarten und gesonderten Vorschuleinrichtungen (Schulsystem), die schulische Leistungen vorbereiten und besonders die Benachteiligung von Kindern aufgrund ihrer sozialen Herkunft abbauen soll. 大意为:Vorschule 是进入学校前的教育,比如在幼儿园或者在特殊的学龄前的教育机构中进行的,以为学校教育做准备,并特别为消除基于孩子社会出身带来的不公正为目的的教育。
可见,这里的Vorschule和杜登词典的解释是一致的,可以看成是学前教育。

其次,有一句话涉及到Vorschule在德国的现状:“Eine typische Vorschule - zwischen Kindergarten und Grundschule - gibt es heute kaum (mit Ausnahme z. B. in Hamburg) noch.”今天德国,一个典型意义上的幼儿园和小学之间的Vorschule已经基本没有了,汉堡除外。
不难看出,这里的Vorschule理解成学前班是比较合理的。

最后,就是要探讨所谓的“德国宪法禁止学前教育”这个现在看来是误读的条文中的Vorschule的含义。维基词条中的这段“Im deutschen Kaiserreich (bis 1918) bezeichnete das Wort “Vorschule” eine Schulform, die von der 1. bis zur 3. Klasse reichte. Sie konnte anstelle der Grundschule besucht werden, war ein Jahr kürzer und bereitete aufs Gymnasium vor. Ihr Besuch kostete erhebliche Gebühren, sodass er den wohlhabenderen Bevölkerungsschichten vorbehalten war. Dadurch hatten die Kinder aus diesen Schichten einen Vorteil in der weiteren höheren Bildung (Gymnasium, Universität). In der Weimarer Republik wurden die Vorschulen deshalb abgeschafft.”话已经解释得非常清楚了。这段话的大意是:“在德意志帝国(到1918年),Vorschule一词是指一种学校形式,它包含了学校教育的一年级至三年级。作为一般的小学的替代形式,它比小学(德国小学为四年,译按)短一年,并成为进入‘文理综合全日制中学’的预备。上Vorschule的费用很高昂,因此为富裕阶级的专有。也因此,这些阶级的孩子能够在今后的学习(中学,大学)当中有着优势。在魏玛共和国时期,Vorschule被取消了。”
这里的Vorschule从词义上看,和杜登词典中的第2种解释仍然是对应的,不过它有着历史上的专属性。它从阶级标签上看是类似贵族学校(微博上亦有网友指出这点),时间上看,不能和小学一年级之前的学前班划等号,它实际上是德国四年小学的一个替代选项。

德国宪法的第七条对教育做出了规定,第六款的表述为:Vorschulen bleiben aufgehoben.
这条法条的意思是,德国为了彰显教育的平等,不搞特殊化,因此继续(从bleiben这个词的词意可以解读出来)保持对Vorschulen的废止。因此,这个法条中的Vorschulen是指一种搞特殊化的学校形式,而非是泛指的学前教育。

德国宪法禁止学前教育是个不求甚解导致的误读,无论你想怎么证明德国的教育理念先进,而中国的做法值得检讨都不应该建立在歪曲原义和无中生有的基础之上。但这则谣言生命力如此顽强,屡屡能够让人心生共鸣,笔者认为也有着其深刻的原因。一方面,德国人在教育上至少看起来是比较成功的,另外一方面,很多国人对目前国内的教育存在一些不满。特别是在学前教育这块,认为孩子们的压力太大了。对此笔者有一些自己的想法:笔者曾经以前以“小白”的笔名翻译过一本书《小脑袋的大世界》,在台湾出版。其实它的原文标题应该叫“七岁孩子的世界知识”,按书中的介绍,德国人恰恰对于学前教育非常重视。但是,他们的重视和我们的重视不太一样,他们并不重视孩子们学会了多少可以体现在增加考试分数的知识上,而是重在培养一个孩子进入学校,进入社会应该对周围的世界以及他人有多少了解,从小被培养了什么样的价值观,以及如何去用小脑袋思考问题。而反观我们的学前教育,其实我们可能在很多环节上并没有真正营造出一个适合学龄前儿童的学前教育,却是把学校教育的一些知识和内容提前放到了学前教育的阶段中来。对于天赋好一些的孩子等于是让他们抢跑了,而对于身心成熟相对迟缓的孩子,则会令他们疲于应付。这可能才是我们真正应该深入思考的东西。

我怎么觉得德国对学前教育还挺重视的呢

我女儿申请小学时先参加了测试,测试内容就是认识字母、数字以及看图认字,回答一些简单的问题。

她虽然通过了测试,学校同意接收她,但是觉得她德语比较弱,从学校同意接受她的时候起,小学安排专门人员到幼儿园给她辅导德语,每周一次。

所以我们压力作业多反而是对我们不好!!!

也许这就是差距,确实值得借鉴和思考。