[金盆洗手,最后一贴]我理解的公立私立的区别,用一张图解释

被老公批评了,说我闲的。接受批评,从此收手。发现错字连篇,自惭形秽。

不过我都说了这是简化的比较,成绩是一方面,太多别的因素来。数据没有,没法做factor analysis. 我不应该以为所有的人都懂统计分布,所以还是简单说一下我的points:

1.均值:平均成绩肯定是私立>公立.但是最好的10所公立跟最好的10所私立比较,应该没区别。
2. 方差:公立良莠不齐,私立之间的差别应该不是特别大。而最差的私立应该还是要比一般的公立强的。
3. 对于个人来说:看你家庭收入,所在地区选择学校的局限性,自身优秀程度,等等。所以得比较都是被平均化了的,并不适用于个体。

======================

假设学校的学生平均成绩成正态分布。这应该是公立私立的区别。但是公立的top 几名跟私立的top 几名应该差别不大。我还是focus on小学。中学先不考虑。

私利?私立? 字都写错了,图本身也正确不到哪去

this doesn’t prove anything.

感觉很幼稚?!可以这么说吗?:stuck_out_tongue_winking_eye:

楼主从小在中国的教育系统下被教育的什么事情都要做到最好要争第一,所以现在也希望孩子做到最好,其实你worry too much,你家的孩子应该是有excellent gene的;P ,再加上你的determined attitude,不管私立公立你的孩子都没有问题的。Just relax and enjoy the process of your kids growing up with you. Everything will work out just fine at the end。:stuck_out_tongue:

For me,公立私立,They are just different,very difficult to say which is better。看起来好像私立教育的孩子要出色的多,但实际上可能是家庭教育的结果和学校教育没有一毛钱关系。:lol

我也觉得LZ考虑这点太单纯了,私立读的不单是成绩,还有个大环境,越往上去建立的更多是人际圈。 光成绩好,没有人脉一样完蛋。

我觉得英国是个阶级社会,就得用阶级社会的思维考虑。

Y轴是什么?个人觉得图画错了,没有展示你上文说的内容

龙哥误会我了,我说的阶级环境不是说让孩子做“social climber”, 是读私立的孩子来自中产的较多,相对的家庭背景比较好,父母家庭教育,素质比较高。

说到私立的大环境,我插句嘴,楼上的同学提到的人脉可能私立高中会有,英国王妃的高中同学好友就有王子的朋友啊… 私立小学里的小屁孩也有人脉一说?:o

最近几年的大环境反而是很多中产选择小学上公立,而外给孩子请家教补习,考文法学校或考私利中学,一个是跟近年来的经济环境有关,另外很多人开始质疑私立教育是不是真的物有所值.比如很多私立宣传的小班授课,师资优良,另外就是私立小学有面向11 plus的课程辅导,而公立是没有的.但是这些恰恰就是所谓私立学校的卖点,要不那每年12000都去了哪里? 对于小学的孩子,真的没有开始培养人脉的必要吧? 反而我觉得私立小学教学的功利心是很强的, 就是成绩!reception的孩子开始要求背一些意思还都不理解的单词,数学也是跳过number line 直接教column (这点我不反对哈). 因为成绩对私立小学很重要.

别的地方不知道,伦敦地区2008年经济危机以来,考私立中学的学生不是减少而是每年都在增加。

哈哈 让我想到了当年的 detection & estimation 课

还没结婚 就凑个热闹吧~~~

中产绝对读不起私立。。。

没钱让孩子上私立,不过孩子在现在的公立上了三年的学,觉得要是有钱,从小就让他上私立,就算上不了,也得在好学校的地方买房。好地区,好学校,孩子素质会好很多,觉得家长也会重视教育吧。 见过我儿子学校俩个家长,发生同一件事情,就是孩子要求学钢琴,家长给孩子回答是同一个答案,太贵了,不能学:L。 孩子又不是要求买玩具,买了就玩几天不玩了,浪费,人家是要学习东西,这也浪费钱???

那这样说的话,阶层永远被家庭已经圈死了。因为中下阶层的家庭就算省吃俭用送孩子去了那个梦想的学校,但是改不了自己的出身。。。

我公公是穷人家出生,父母都是工人, 我婆婆是千金小姐,其父母是和女皇一起用餐过的。 家里不谈其它资产, 光名画就有好多。我很奇怪,即便是在英国,也是一幢门不当户不对的婚姻。后来了解到,他们结婚的时候,他爸爸已经是做到公司的一定位置。同时他爸爸为人很幽默,也有很上进心。

我公公是自己奋斗出来的,他的家庭自然没有能力送他去私立学校,靠自己努力,做到世界500强之前100强公司的president.他是他们家唯一一个出人头地的,应该说,他有这样的成绩,比富人家的孩子得到同样的成绩所花费的心血还要多,也更不简单。
他说他小时候就在tough area长大,不凶就要被欺负。可能他的tough以及strong mind也是助他成功的一方面。所以他是那种自己在逆境中求生存的人。而我觉得如果家庭条件不够,那还不如不去私立学校,因为父母就算省吃俭用送孩子去了,以后同样没有办法给孩子提供更好的社交圈子或者什么什么的,或是孩子在那个圈子里也容易有自卑感。倒是让孩子去在逆境里面求生存,让他明白生活的不容易,这样反而更有帮助。

SD, Process Contorl 理论基础啊,这都是些美,日制造企业喜欢玩的。

比喻很形象,但用于比较衡量学校好坏,这个方法太狭隘。如果把Academic Result作为唯一标准,又太偏离私校的水准。

看家庭背景吧,音乐世家肯定会给买,没有音乐细胞五音不全的父母,比如我这样儿的,孩子要可能只是一时之兴,我也不给买。一个钢琴2W多镑啊,高级的可能更贵,二手的也小1万吧?还不如等他17岁送他一辆polo车呢。

200英镑二手钢琴,家里的熊孩子也考过8级了;P

我看过一个观点,为啥中国人喜欢选钢琴:因为钢琴保值,买新的给大孩子练完,给小孩子练,20多年后还能买个好价钱。买个二手的,练个几年,还能卖个买来的价钱。。。

哈哈,别喷啊,我不懂乐器,也没打算让孩子练。我只要求他数学逻辑好,身体好有至少一个体育爱好就行了。

x 轴应该是school performance
y 轴应该是mean of study’s performance