需不需要立遗嘱?

贷款买房,LP一个人的名字,没有俺:(,律师说要是LP发生意外,这房就完全归银行了和我一毛钱关系没有,必须立个遗嘱才行,是必须立遗嘱吗?

没有继承一说么? 什么鸟毛律师? 最好还是立个遗嘱, 100 镑左右的事儿

这律师不靠谱,夫妻之间可以继承,但是遗产税很贵。遗嘱这个东西立个没坏处,有钱有孩子的更是立比不立好。

贷款的也是继承吗?是在银行换个名字接着还贷款还是啥?

有遗嘱就没有这个继承税了吗?

遗嘱和税没有关系的。

Spouse or civil partner exemption. Your estate usually doesn’t owe Inheritance Tax on anything you leave to a spouse or civil partner who has their permanent home in the UK - nor on gifts you make to them in your lifetime - even if the amount is over the threshold.

夫妻之間是沒有任何遺產稅的,所以最普遍的做法就是先死的那個把所有財產都留給另一半,當然另一半要如何把財產留給子女,讓遺產稅最小化,也是有很多方式的。而且,每個人都有inheritance tax threshold,現在是£325000, 夫妻一起就是650000, death estate裡的財產高於這個數的才subject to inheritance tax,而且這個之前還有很多其他的避稅方法,比較複雜,我就不說了。

沒有你想的這麼簡單。

遗嘱跟税没关系,只是在不幸发生时可以让财产归属明确快速到位,不用跟银行政府扯皮。

夫妻两个名字都在房产上可以避这个继承税。

當然有關係,有遺囑的話,一切按遺囑辦事,首先節省了非常大一筆律師費,而且節省了很多很多時間,其次就是稅,如果一對couple的遺囑是the surviving party 繼承一切財產(這個是公認的practice),那麼就一分錢遺產稅都不會產生,所有的財產轉給surviving party,然後surviving party再立遺囑,讓子女繼承財產,這個時候會不會有遺產稅也不是一個straight forward的東西,這個關係要遺產的總額是多少,別忘了有650000的exemption threshold,遺產是否是death estate,還是life time transfer,如果是life time transfer,有沒有超過7年,這個是一個複雜的領域。如果沒有遺囑,當夫妻一方去世,法律就是按照法定程序來分配遺產,surviving party就不是自動有權利繼承所有的財產,配偶,父母和子女,甚至與sibling都有繼承權了,只不過是繼承的百分比不一樣而已,但是總的來說,遺囑只有好處。

其實是有關係的

兩個人都在房產證上,但是如果沒有遺囑說明一方去世,另一方直接繼承一切,另一方就不是自動繼承一切。配偶只是第一法定繼承人,不是唯一法定繼承人,只是拿到的份額最多,但是子女,父母甚至兄妹都有權利,case by case。

如果没有遗嘱,夫妻一方也是第一继承人啊。不是因为立了遗嘱,就对税有什么变化吧。

第一繼承人不代表就是唯一繼承人,只是繼承到的份額最多而已,其他的繼承人因為沒有spouse transfer exemption,他們繼承的時候不就要交稅了。但是遺囑就可以把spouse變成唯一繼承人,一分錢遺產稅都沒有。

对啊,遗嘱是选择继承人的,可以通过选择继承人,来避税。

你这个情况(1)LP买life insurance,(2)立遗嘱(但不是特别重要)。

贷款是继承不了的,如果你LP有什么意外,就算你有遗嘱你也得把贷款还了才能继承,不然的话银行把房子卖掉还了贷款剩下的才会给你。

在英国立个遗嘱是很正常的事情,似乎英国人更相信意外和明天不知道哪一个先来。

我的律师只要25磅就把遗嘱做好了,优惠。如果平时单做就是一百多。就是不知道你老婆是不是肯指定你为唯一继承人。。。

嗯,说到点子上了,lp要给闺女!

。。。那也没有办法了。。。如果就指定你们俩,没有大问题啊,情有可原,我也不可能全留给男人让他跟后妻共享。。。当然要保障孩子。