超级苹果网

搜索

论坛快递»

卖肉是剧情的关键 外媒评21世纪最性感的25部电影

现在人气最旺、美到犯规的仙女裙品牌,你知道吗?

大家给点建议:买车

有没有mm坐过国航联程,从南京到北京,然后北京飞伦敦?请问转机时间紧张么,过程复杂么?

苹果电脑开机白屏求助

伦敦哪里可以吃到芒果绵绵冰?

申请T2 dependent Visa的问题请教

想改造前院的门

入籍,需要十年employment history, 但是找不到p60等等怎么办?

【树洞账号发心事】长期迷茫纠结选择困难

如何教孩子 怎么样交朋友

私校上小学真实花费是多少

TomTom Go 6000 屏幕摔坏了 怎么办?

寻找潜水小伙伴

看到 “失去的恋人”眼泪不住的流

韭菜籽和香菜种哪里找啊

重新装修一套房子得多少钱?

人手一双的一字带凉鞋 加法原则避免“撞鞋”尴尬!

如何制服双子座?

10款新娘珍珠发饰 让新娘的完美晋升一级

快把你的劳力士、卡地亚翻出来,可以换新颜啦!

烂片永远不会停下脚步 2017上半年十大国产烂片

#笑林福利# 爆笑动态图合辑:我读书少,你不要骗我

2017应该买什么款式的卫衣?范冰冰赵丽颖给了你示范

人在江湖身不由己!十位被迫演电影的好莱坞影星

每日死宅、周末不知道去哪嗨?活动整理大放送

西班牙恐袭了,以后真得锻炼身体,可以及时逃跑。

世界上最贵的喵星人 十大全球最昂贵的宠物

大英博物馆葛饰北斋Hokusai & Somerset House

请教大家复合地板铺8mm还是12mm

求花园建造建议以及找工人的方法

考完驾照之后.......没有开车八个月

有人身边有抑郁症患者吗?

survey出来了,有几项是高危,请大家来看看是不是很关键的问题

BTL 帮忙看看

吐槽一下某些eBay卖家

带猫去美国, 能否给一些经验?

饮食板块中奖开袋测评 薏米大枣鱼胶粥

保险ncd

想问一下关于旅游探亲签证还没过期的时候能够重新签吗?

查看: 2612|回复: 0

T1E 5w HO's appeal against FTT Judge's decision allowed

[复制链接]

七品知县

Rank: 2Rank: 2

 楼主| 发表于 2014-12-19 01:45:07 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转超级苹果论坛。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
LZ今天收到律师邮件说HO的反诉已经granted了,具体原因如下:

LZ的5万投资资金是来自于父母,然后途径父母的一位朋友(在香港)转手汇到英国的(因为外汇管制的原因)。LZ在2013年12月提交申请到2014年3月拒签之前只提供了来自我父母的资金证明信,证明钱是他们给我的,然后是途径朋友转汇给我的。LZ也在2014年2月面上中提及资金来源以及为什么要朋友转汇。但是在HO的拒签理由中,HO提出资金来源不明。

因此在2014年10月9日开庭的时候,LZ提交了一份来自于父母朋友的证明信,证明他只是受我父母之托给我转钱,我对这笔资金拥有100%支配权。但是,由于中介的原因,LZ准备的父母的网银截图并未翻译好,因此在庭上的时候法官提出给LZ另外5个工作日提交翻译好的网银记录。(这里注明一下,该银行不提供包含户主的银行账单)

LZ的律师在2014年10月13日将翻译件邮寄给法庭,14日收到,并且法官判决appeal allowed。随后HO提出上诉。

今天收到的信里面,HO反诉被允许的理由如下:

It is clear that at the date of application, and the date of appeal, the Appellant (指Lz我)could not meet the requirements of the Entrepreneur based rules as correct documentation had not been provided.

I do not understand what paragraph 17 means when it says" I gave the Appellant the opportunity to produce translated copies".庭上法官给机会5个工作日提交翻译件。

It was always for the Appellant to provide documentation which was compliant with the rules. And for the Respondent to be given an opportunity to comment on it.

The Judge appears to have strayed into the realms of being primary fact finder because the translatons of the relevant documents were not made available until 5 days after the Appeal (on 14/10/2014).

The Respondent does not appear to have seen them at all.

写的有点长,请大家见谅,烦请各位给点意见是否还有继续的必要,并且有什么理由来反驳。谢谢各位了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

©版权所有 - 超级苹果网 2002-2017 手机版 | 中国版 | 版权免责隐私 | 广告服务 | 联系我们
快速回复 返回顶部 返回列表