有两个小学，小学a成绩好，但是free school meal比例有25%，小学b成绩稍微差一点，free school meal比例只有小学a的一半百分之十几吧，都说这个free meal比例高了不好，可是成绩又是相反的，到底哪个小学好呢？两个小学的ofsted评定都是outstanding，迷茫了，求建议。
刚注意到两个小学school type还不一样，b是Voluntary Aided School，另一个a是刚从Community School变成Academy Converter Mainstream
这些都什么区别啊？哪个好点？
不要歧视嘛，当然还是以成绩为主了
不完全赞同楼上。我这里成绩好的一个学校FSM比例有30%，周围都是council房，我是不会送孩子去的，我觉得还是家庭生活环境比较重要，当然也不能找FSM低但成绩也低的离谱的，不过好像这种情况很少有
0% 最合适。。。 
我家小学 free school meal 4%, 成绩还不错但没有最好，主要因为男孩儿多达60%。
女孩多的教会学校成绩很好，但 free school meal 比例也高达15%。
就是说council小孩还是挺用功的，想改变自己的命运
15%都用上了高达，那岂不是说25%的比例太高了？
真没见到哪个是0%的，不会是私立吧那肯定没有了
所以就你所知，多少比例以下的fsm是ok的呢？
没查过私立，我以为所有的私立都不会有呢。
既然都是outstanding，那应该都可以接受吧。
25%是高了点但也不算大问题，一个班30个学生，如果25%那来自福利家庭的孩子7到8个，如果15%那是4到5个，那不是还有22个来自非福利家庭，班级的dynamics由大多数学生决定的。再说福利家庭也不一样啊，单亲家庭母亲工作但工资低拿福利和一家人几代人都不工作拿福利两者之间有本质差别。学生条件稍差但成绩还好那说明学校的效果不错啊。
各个方面都看看，最好有open day去看看。
好的私校有很多助学金。
有道理，找open day去看看
真羡慕英国
不明白学校好不好和免费学餐有什么关系。现在全英国小学1-2年级的孩子全是免费学餐吧。挑学校当然选成绩好的了
以前要领福利的低收入家庭孩子才享受免费学校午餐。
孟母三迁。
你说的有道理
是这样的，对孩子来说大环境非常重要
请问楼主，这是在哪查的呀？