请教大家一下关于小学 ofsted rating的问题。 发现有的小学 评分是 outstanding, 结果一查Primary Results， 成绩在全国排名靠后； 反而有的小学 ofsted 只是 good, 可是Primary Results却好过那个 outstanding的小学。
请问选择学校时，哪个标准更准确呢 ？
大家可以参看下面的这两个小学， 那个 outsantding 的 ，成绩是 ranked 8394 of 14801; good 的小学，成绩是 ranked 1807 of 14801。
Outstanding只说明学校好，老师和学校did eveything they can，但如果学生本身比较差（比如家长不是很配合）那再好的学校学生performance也只能推到一定程度就推不动了。
你贴的第一个学校61%的学生享受free school meal，就是可以说61%的学生来自福利家庭，这情况想要学生考试成绩好对学校的挑战性太大了吧，不是说穷人家孩子学习就不好，但统计数据说明英国的大多数种族（白人黑人等等）经济条件差的家庭的孩子比经济条件好的家庭孩子学习差不少，唯一的异类是华人，华人家庭条件差和家庭条件好的孩子学习几乎没有差别。
第二个学校free meal比例17%，就算学校有所欠缺，学生考试成绩还不错。
感觉这个outstanding主要看的是学校的 管理，比如说各项 规范文件等形式上的东西 ， 并不是很重视 学习； 有的学校在学习成绩上比较抓得紧，但是在形式主义上不行，所以评不上 outstanding, 但是成绩不错。
感觉咱们华人孩子选择学校时，不应该只是看outstanding，这个学习成绩排名更重要。
其实同学更重要 
歪个楼， free meal % 多少算可以啊？17%左右是national average， 当然学校好坏是多方面的因素，不只是free meal %， 但是这个高于多少就要pass了？ 30%， 40% 50%？ 上面那个 61%太夸张了，说明多一半学生家里是吃低保的。
所谓好和坏都是个相对的指标，我觉得最基本的应该是低于council范围的平均数，另外别偏离全国平均数太多，2015年的全英格兰平均数是15.6%，2013 （18.1%），2014（17%）https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/433680/SFR16_2015_Main_Text.pdf。其它的指标比如说过Level 4和Level 5的比例应该也是高于council （LEA）平均数不偏离全英格兰平均数太多。
看free school meal的比例不只是看学校，它也是看一个社区是不是好的指标，按照官方说法“The percentage of children eligible for free school meals in an area is thought to be a fair measure of deprivation”。当然有资格享受free meal的家庭其实很多，不是所有享受free meal的家庭父母都不工作，但如果一个地区领福利的人太多领福利已经成为一种culture一种生活方式，那增加了很多教育孩子能力奋斗的难度。
什么样情况享受free school meal？
For a child to qualify for a free school meal in England and Wales, their parent or carer must be receiving one of the qualifying benefits:
Income Support
Income-based Jobseekers Allowance
Income-related Employment and Support Allowance
Support under Part VI of the Immigration and Asylum Act 1999
the guaranteed element of State Pension Credit
Child Tax Credit (provided they are not also entitled to Working Tax Credit and have an annual gross income of no more than £16,190)
Working Tax Credit run-on - paid for 4 weeks after you stop qualifying for Working Tax Credit
Universal Credit
成龙大哥，在英格兰的小学里， 成绩排在14801个学校的头几名算是好学校呢？ 头500名或是1000名？ 有什么讲究吗？
排名第一最好（？？），但选择住地不是还得考虑工作等等其它因素嘛，看绝对排名没有什么意义，好和坏都是相对的，在其它因素相同的前提下选择排名最好的就行了，说实话只要inspection达到了good，英国的公立学校之间没有多少差别，从老师校设和管理上来说没有太多差别，考试成绩（performance）的差别完全是学生的差别，学生的差别来源于家庭的差别。
除了看指标外，最好到学校里面看看，看看学生如何家长如何老师如何，如果有可能和校长聊聊。
排名第一的是东伦敦SE8那边那个大名鼎鼎的公立小学Grinling Gibbons Primary School，2013年的performance全英格兰排第一http://www.eastlondonlines.co.uk/2014/11/grinling-gibbons-is-ranked-top-state-primary-in-england/，它的校长还牛x的拿了OBE，但2014年的SAT KS2成绩被发现异常成绩被取消了，http://www.newsshopper.co.uk/news/11770461.Deptford_Grinling_Gibbons_school_has_exam_results_annulled_over__irregularities_/?ref=mr，虽然排名仍然很牛逼，但让人不放心http://www.thesundaytimes.co.uk/sto/news/uk_news/Education/article1484555.ece
感谢成龙大哥详细解答，受益匪浅阿
等到买好房子之后，真要准备写一篇关于这种ofsterd评定的文章，说句实话，看成绩还有free meal的要比看这个评定好
点个赞！