之前有人摘引一位爱丁堡工作的东欧PHD的话，这个东欧PHD感到不受欢迎了。
那我告诉你一个真实的故事：我家有个朋友，是个在英国工作的西班牙高级工程师，他曾经有西班牙亲友来了英国想混福利，问他怎么拿福利。他对他们说，他不知道，因为他一直在这里工作的没拿过福利。其实他当然知道怎么拿福利了—但他觉得这样做是不道德的，对英国不好。最后他的朋友们拿不到福利只好回西班牙去了。他的英国同事们都对他的觉悟肃然起敬。
—就连这位西班牙工程师都知道这样做是不道德的–这位PHD却偏执地把退欧的呼声混淆理解成人们也不欢迎工作的人进来—那只能说明是这位PHD自己的问题了！
关于350million每周怎么用的问题。当时的口号里，NHS其实是泛指本国的教育、医疗、基础设设施等等。就如我们说，批评一个人去赌博输掉三十万，还不如拿这钱捐给XXX—现在指责钱怎么用的，其实主要是当初留欧的人，而退欧的人从来没有真的就以为这些钱只会全部用在NHS----而且既然选了留欧，你当初不在意这个，现在却拿这个说事，那是媒体留欧派在吸引眼球，揣着明白装糊涂啊！
种族歧视问题。还是那样说，种族歧视永远存在，但是只是极小部分人的，我们还是考虑将来生活环境为主。看一看荷兰华人是怎么被欺负的，你也不想那样吧?！
公投后BBC主持人选了支持留退欧各四人，坐在一起辩论。留欧派一个印度模样的女人说她被种族歧视；退欧派的黑人女人说这个是小概率事件什么时候都存在。有个老太太是个MP支持留欧，说退欧是idiot的决定；退欧的小伙子立刻反驳，你在说我们idiot的时候你已经错了。
留欧派认为我们不理智，但我要说，总体来讲，退欧派是理智的，但当然不可否认也包括一些人被忽悠跟着投的以及少数民族主义分子。难道留欧的人就没人被忽悠了么?抛开那些隐瞒的数字不谈，许多人说“我要选留，我要保持现状”----但是这个现状是你说保持就能保持得了的么? 欧盟最先成立多少国家，现在又已经是多少国家? 英国人不欢迎保罗加入，但最后他们加入时政客们投反对票了么?！还说土鸡加入是decades,明显就是忽悠人的文字游戏啊，要是结果是留欧的话，这个decades很快就变成几年甚至更短也未可知！而且到那时政客也不会给你投票的机会、你也没得选了！
关于加税的问题----没有一个政府加税是不经过讨论和深思熟虑的。刚刚公投结束没几天就表示加税，那只能说政府早就有如此的打算。最有可能，就是一些政策本该实施但是怕影响公投结果而不实施—不管怎么样要把这事扣到脱欧头上太牵强！
公投之前就退留问题坛子里就互相有激辩，从04年开始东欧多国加入欧盟worker准入，到11年到14开始对东欧多国相继放开free movement,大家周围的生活不是感受不到，08年起经济的复苏都快被这个冲击给抵消得差不多了
------因为经济照这样下去，即使公投结果是留，政府照样要压缩开支加税的—这一点退欧派早就看出来了，而且从思想上各方面早就做好了准备，而留欧派当初不是也认同了么，可你们做好准备了么?? 哦，也许你说，加税是退欧造成的！------好象结果是留欧就一片阳光灿烂似的，可是，是这样么?真的什么都是退欧造成的么?
留欧派以后不用质疑退欧派为什么不发声了。你们看一下最近的贴子，你们没少尖酸刻薄地对人攻击甚至漫骂，我们还怎么发声?—我发完这个贴也不发声了，你们这些优越的精英继续来贬吧，但请你们更理智更有素质些!
我引用一下那个小伙子的话，“You are already wrong when you say we are idiot."
还是那句话：退欧是个筐，随便往里装！
