为什么david cameron 要辞职?

只是为了避免党内分裂吗? 还是因为他是REMIAN派, 实在不愿意主导脱欧的过程?

问题是梅也是REMAIN派, 为什么愿意站出来主导脱欧? 就为了当首相施展政治抱负吗?

正面说,他是个right honorable gentleman,讲究fair play。

反面说,他是个great actor,他喜欢表演,但他不愿意去做脱欧那种real hard work,就像他说的why should I do hard shit?

阴谋论说,他退了就没有压力马上启动退欧过程,他就是想让退欧流产。

楼上都回答完了,我们还能说什么 {:5_142:}

我是反方,我认为他是无计可施了。他终于在政治生涯结束之际说了句实话:他应对不了目前的局势。我相信梅和卡梅伦虽然都表达留欧,心态是不一样的。

这个回答太全面了。 赞一个。

1:因为他主张remain,接下来却要干离开的事情。无论干的再好,leave的人也会觉得无法达到他们的要求。其实他们的要求谁也没法100%达到。只要利益,不要麻烦的事情,天底下没有。
2:因为他主张reamin,结果退了。remain的人会怪他搬石头砸了自己的脚,工作不力。
3:接下来的工作很辛苦,可以说吃力不讨好,然后两边人都骂,经济也好不了,福利也会减少,remian的和leave的都收到经济不好的影响,与其最后被骂成翔才离开,还不如现在主动辞职,想大家谢罪离开。

Leave说的5年,10年后,英国经济复苏,难民少这些,卡梅伦这届是看不到了。留给他的只有吃力不讨好的骂声一片,算了,辞职。

罪魁祸首。
昨天新闻说他跟Osborne一大早拖家带口在一家小咖啡店里喝咖啡。
说老卡神情放松, Osborne若有所思。

因为他不想收拾退欧这个烂摊子,留给后来的人去干脏活累活吧……

卡梅隆真的对权力没有什么眷恋,说走就走。本来还可以坐多几个月的,结果May当选第二天马上就让位了。真的是一点都不留恋

不是不眷恋,是体面的退场。

6年前卡梅隆从工党手里接下了个烂摊子,我觉得卡梅隆政府对英国的经济是做出了贡献的。如果不是英国近年来经济复苏和发展在欧盟国家领先,那些投脱欧的人真的有胆量投脱欧。