outstanding的学校为什么比good学校排名还低呢?

求教。Outstanding的标准到底是如何评出来的。
家周围有两所outstanding小学,一所good小学,

在如下链接上:
http://www.locrating.com/
good的小学是黄色带五角星的,outstanding不带五角星。(五角星啥意思??)。

然后good小学Key Stage 2 rank 在一千出头左右(out of 14438)。
outstanding的,一所是3000多,另外一所一万多!
然后我就糊涂了。

如果说这个排名要考虑学生生源的影响的话,那么接下KS2的考试比例我更看不懂了。
KS2 level 4和5 比例,good的小学远远高于outsanding的。
甚至完全可以对拼较远区域的一所老牌outstanding小学了(这所老牌小学Key Stage 2 排名50多)。

所以我不明白,outsanding的评价标准到底是什么呢?这所good小学为什么这么生猛的KS2数据,还是个good?

Ofsted的inspectors去学校里面做inspection,inspect很多个指标,完了以后觉得给什么就给什么,其它的你懂的。 {:5_142:}

学校好不等于成绩好,把level 3能力的孩子教出level 4那肯定就是outstanding,把level 4能力的孩子教出level 4那就是good。

我个人是不会太看重inspection这种subjective的指标的,当然必须good,但不会去追求outstanding的。孩子的发展需要健康的互相竞争和促进,在一个大家成绩都好的环境应该会更有利于孩子自己push自己。

除了成绩排名和rating,还可以查往年的入学信息,比如我这里,outstanding是近300申请入取90个,另一所good是260多的申请才取30个,mum net上的妈妈给good的那所学校评价是比另一所好。我本来准备买outstanding边上,后来立马重新看房。

你这个例子只说明了一个学校小一年只有一个班另外一个大一年有3个班。

个人认为outstanding的结果代表学校认真对待现场考察,good就是考察时仍然有些不足。这些和学校好坏没有直接联系。曾经一个outstanding学校,几年前濒临被council关门,还是老校友各种申请保留下来。学校真心的有够烂,看看放学时熊孩子就知道了。上学还是看口碑,查尔斯王子上的小学排队挤破门,但Ofsed的评价是差。买房地段一个是问社区里的老居民,还有就是看价格,一般学区好价格早就有体现。

带五星的那个类型里的前10%,比如:good 里的10%,outstanding里的前10%

搬个板凳坐着学。

谢谢啦。那这么说good里面前10%,考试成绩完全比大多数outstanding要好啊。

弱弱的问一句 怎么查一个小学是否outstanding 还有怎么查nursery是否好不好 谢谢啦

你还是理解错误,我觉得。

应该是10%outstanding比大多数outstanding好。但是outstanding 比good好。所以绝大多数outstanding都基本比good的前10%好

学校只要让那些ofsted来的巡视员吃好喝好,就是个outstanding,你懂的…:lol

嘘,知道别说出来嘛。这么多比英国人还热爱英国的人要跳出来批评你了。