问一个问题,现在的地方政府大选对6月的大选有什么影响吗?

如题,地方政府大选有什么意义呀?谢谢大家啦,主要是不明白!

沙发 {:5_141:}

General election更复杂,结果不一定和local election相同,而且LE的投票率都不高。但是人在短时间内会vote in the similar way,像这次LE完后马上就GE,就像1983,1987年一样,历史在重演 {:5_142:}

那保守党应该大胜啦

更加打击Labour voter的信心,尤其是momentum那种左翼
john mcdonnell和某些labour activist还在嘴硬呢,就一再强调说自己的labour membership如何大增,但弄不好大选过后,JC终于伏剑,但john mcdonnell还会再想法弄上来一个年轻版的JC :cn10:

工党议席减少,但momentum派的比例增加,JC引咎辞职,麦当拿正好自己上位。 {:5_142:}

说胜还早,毕竟还有30多天。万事没绝对。

JC说了,输了还是赢了,我都会还在这里的!
不离不弃!
这才是坚持!

换个词也可以叫顽固 :cn08:

从指标上来看,除了Labour自己人都听烦了了membership increase外(谢谢momentum的渗入),不出意外Corbyn,McDonnell和Abbott的最后一颗救命稻草就是vote share,哪怕席位损失几十上百,但只要vote share 比 Ed Miliband 高一个百分比,他们都会拿来说新领导班子带来了新的进展 :cn10:

当然对于Tory来说要是JC这一伙儿人继续参选leadership并且卫冕成功,那就是更大的bonus,#Tory4Corbyn

工党这么样,对May和保守党来说是好事,对外谈判的时候也可以强硬。如果不得不组联合政府的话,那怎么谈?你看现在欧盟和土耳其谈判的那个态度好,直接送钱!和英国直接就是不交一大笔钱,就不和你谈。

我没收到选票 这个正常不?

“May的地位稳定了有利于和EU谈判”,这完全是May的大忽悠,May在英国强硬根本不关EU的事,May在英国的支持率是100%或者是0%对EU完全是一样的,EU根本不会理会英国民意如何,唯一不同的就是到时候什么都谈不成May可以推卸责任说是英国选民让她那样干的。

这个已经有例子了,希腊总理在希腊的支持率非常高,他拿着希腊民意的鸡毛去和EU谈,什么也没得到,最后还不得任人宰割。

你们那个地方没有local election

被炒了然后靠写书搞采访为生的希腊前财长Yanis的电视采访中,他自己也承认了Greece 在谈判时根本没有可以用得上的筹码,所以从一开始就是没有地位的(好比拿着菜刀横在自己脖子上去和对方谈判一样),UK不同,所以一点儿得不到是很难的,现在这条路开始走就要走下去,困难肯定有,但一点是肯定的,和恨不得跪舔EU的 Tim Farron 和 对外敌只会坐着谈直不起腰板,对内张口就要举债 250-500 billion每年盖10万council housing 的 Corbyn Mcdonnell Abbott三人行 相比,还是让 May 去谈判更有希望

May比其它两个更适合,这是不用争论的问题,问题是May已经在领导谈判了,完全没有必要大选啊,如果她真心要谈那就不会再浪费3个月的时间,现在公投都过了快一年了,什么都还没开始谈,然后大选再浪费时间扯蛋,这说明她根本不想谈因为她知道没法谈,所以她要用大选来让英国人民给她开绿灯走no deal的路线。

这就像两口子有一方有第三者了想离婚和对方谈条件,如果有孩子的话双方可能还会考虑一下对方,没有孩子的话被伤害那一方不就得出气报复狠整对方嘛。

英国唯一的筹码就是不交钱,EU唯一关心的也就是让英国吐血,至于说德国汽车工业,加10%关税英国人照样要买德国汽车。

God bless UK!

这种一石群鸟的好时机干嘛不利用?

简单列出来一些

这两三个月正好是EU那边的大选协商政策空窗期,过了这个村就没有这个店了
扩大Tory在议会的优势,打击甚至分裂主要对手labour,避免以后各项提案都要担心不够多数票
加强自己proile,从继承性的PM变成公选出来的PM,省的动不动就有人说她是unelected
加强议会的主导权,让house of lords看到新民选的议会是把Brexit当作首要日程并有选民支持的
让面临选举花费调查的MP原地满血复活
在Tory内部党同伐异,加强权力集中,想哪些和自己不对付的人认识到新形势(anna soubry,nicky morgan,ken clarke,boris johnson )
新选举后把一切对自己有利的内容写入manifesto,这样选举胜利后就是顺理成章的以人民的名义行事
有了更明显的mandate后,在EU谈判中可以看形势可进可退,但目标就是best deal possible(最终解释权归掌控议会的Tory)
可以利用大选打乱SNP的独立计划,任何SNP的席位或者票数的减少都可以解释为苏格兰选民不支持二次独立公投,一旦拿到acceptable deal 就是对SNP的最大的打击
为以后谈判争取到更多的可操作时间,尤其是在transitional period上,不用同时面对谈判deadline和general election

作为职业政治家,这种困难时刻遇到千年难遇的时机不利用也太说不过去了吧?

剩下的其他人补充吧

在国内感觉经济大好,在英国感觉有点穷途末路。 {:5_140:}

从国家利益来说也就是打击SNP这一条,其它的就是耍老百姓玩。

钱是大爷,英国不交钱EU的财政就一个大缺口,德国法国没有一个愿意掏钱补洞。