如题，工党提出，如果当选，马上免大学学费。如果家里有马上上大学的孩子，这个政策的好处不用说了。但如果其实根本不是工党的粉，那应该怎么投票呢？
把问题说的一般化一点儿，民主选举时，应该投个人认为对国家那个时候的国情更合适的党，还是投政策对自己个人最有利益的党呢？
曾经和朋友讨论过这个问题，他说了一个哲学家的名字（名字忘记了），说他写了一本书，认为民主社会，每个人都应该为自己的利益投票。
果友们讨论下吧。
但请工党和保守党的粉们不要吵架，互相公鸡，谢谢 
人不为己 天诛地灭 投票本身就是为自己争取利益罢了
你的问题其实是为了眼前的利益呢还是为了长远的利益
为啥不能把人类命运看成共同体呢。
看你自私还是无私！简单的问题。另外党派也不一定对，还是自私好照顾个自己先。
投票当然是应该首要考虑个人得失，但问题是很多人不知道自己的利益所在。
好題目!
我也思考過這個問題。非常難答呀！說得遠，涉及哲學問題了。
这里选举都变得一年一次了，跌眼镜的事件太多，看不到有多长远，不过有点可以肯定的是人类对医疗和教育的需求只会越来越多，政府是靠不住的
工党的免大学学费的政策只能让英国教育系统破产，减两三千或增加助学金奖学金的发放，比较可行。
不看好工党，败家子一个。
传说中华人天生是保守党支持者，不光应验在过去说粤语的群中，现在说国语的也一样。大家曾几何时还考虑过第三种选择?我一直只投自民党的票
人不为己 天诛地灭。干嘛不投工党。免费大学拿了 以后在换不也来得及。 再说总统又不是一辈子的。几年就换一次。 当然目前哪方对自己利多 投哪个。
按惯例，我放弃
这位兄台，投lib dem的出发点，能说来分享下吗？
我其实没有投票权
Labour 对付卡债高筑的办法是，换一张卡接着刷，或者强制拉别人联名刷卡
大学免学费，到时候好专业竞争肯定增大，不一定能抢的到，传授屠龙之技的各种专业一堆，学了不一定能找到工作，狠收企业公司的税，人家能听之任之么？到时候税收不上来，失业率到上去了。
momentum的宗旨就是宁可大家一起喝稀粥，也不能看别人吃肉
这次买不买博彩？
作为(1)受过过剩教育的(2)少数足裔的华人，没有比自民党更适合的了
可惜支持lib的太少，投了等于浪费选票。 说lab不好我也同意但是con就真的好吗，cut funding cut到警察、教育，nhs，特别是英国治安越来越差，警察维稳是多重要啊:cn14: 投票根本没法考虑长远，政党变政策变未来的环境也在变，就是考虑眼前利益投个不那么差的
其实根本不必纠结于什么减免学费这些表面形式，哪个党能繁荣经济，创造职位，保持高employ rate就选哪个党，毕竟财富是来自于劳动，不是天天做家里面吃福利吃出来的。人民只有工作创造财富，才能解决nhs, 警察，大学等等这些funding的问题。
这个不一定，有些选区，Lib的支持率和Tory的支持率差别非常小，多几个labour的支持者投票给lib就有可能把Tory压下去。
羊毛出在羊身上羊身上，钱哪里来？还不是换个法子征税，或者再印钱。
Jeremy是个很好的人，我个人很喜欢他，很支持他，但是他不了控制工党内部，年纪也大了，除了基层党员高层经营都不支持他，那些小党虎视眈眈，特别是苏格兰，都想和他组成联合政府捞好处。
现在国家面临脱欧的大转变，需要强力领导，May有Thatcher遗风。