一大早起床上FB就看到这样的新闻，好揪心
高楼大火无处逃真的很可怕，看新闻图片消防云梯的水柱最高也只能浇到大楼一半高，更高层的根本爱莫能助
唉，天干物燥，大家小心火烛
http://www.bbc.co.uk/news/live/uk-england-london-40239008
说明fire door keep shut没用
印象中上海也有过一次，也是一点办法没有。这种高层公寓如何灭火？是不是以后没人敢住了？这次是空袭吗？怎么烧得这么厉害？
这是人祸，与之前这个大楼外墙加装保温材料有关，外墙保温材料分很多种，有各种不同等级的防火性能，从视频上看，材料可能是最低防火等级，属于易燃的材料，可能是聚苯板之类的，这个材料遇到大火就刷的起来了，所以在极短的时间内迅速通过外墙扩展到整个大楼。这种板很好安装，很轻，直接可以用钉子钉在外墙上，施工方便，更重要的是价格便宜。没有研究过这边的防火等级要求，但是一般阁楼的保温材料是不允许用这种材料的，可能是外墙的要求没有那么高。
还有一个潜在的原因是产品质量问题，比如本来要求的是高等级的，被某种原因造成用了低等级的，这个可能性不大。毕竟这里施工都有监管的，而且是多方位监管，我是不相信所有监管方都不负责任的。
这个楼刚花了870万英镑的装修费，这么多钱却用最便宜的材料。这种council house是不是政府买单啊？有腐败吗？
我有种感觉，后面要扯上中国制造。 现在一堆律师估计要跃跃欲试了。 上海当时政府赔偿60万， 英国这个女首相也不知道躲哪里去了， 鄙视！
楼下没看出问题严重性，不是保险能解决的问题。 这是定位Corporate manslaughter， 是scandal,
看消防专家分析，材料不一定有问题，但设计有问题，楼房外面贴了层铝皮，为了保持墙的透气性不发霉，铝板之间有空隙，这样铝板下面有个通气层，起火的时候，这个通气层就像烟囱一样让火很快燃烧和传播。
一个被采访的居民怀疑这楼着火有猫腻
火传播的速度以及方式让消防专家也搞不明白。
当年中央电视台配楼着火和这个情况完全一样，就是外墙装修材料引起，后来中国建筑标准大修改，这个外墙阻燃标准已经超过英国了。
哎。。。不容易啊。。。里边的事一桩接着一桩，外边的事都快没时间谈了。。。
我觉得这个大楼外墙的装饰板几乎是整个事件的催化剂，楼房着火也不是什么稀罕事，国内国外都有，大部分就是波及一下上下左右邻居，把墙熏黑了，窗子烧坏了。只有煤气爆炸那种可能会比较严重。
像这种一个室内的起火点，导致半小时整栋楼烧的像火炬一样，建筑材料不放火是罪魁祸首。
都怀疑材料是不是中国运来的，有没有检测。。。。
英国的防火法规还是挺细挺严的，但是市场上监督管理力度不够，如果没有爆料或者事故，基本属于不纠不查的。好像PP棉床品，防火一点不难，但是还是有做不达标的，好几年前有个供货商就被爆料，后来被罚了2个M。另外有些防火技术难度超级高的产品，市场上基本都是靠证书骗的。这次以后，肯定要纠理一些了。
只要这个承包商和房管公司在整个翻新过程中使用的材料都有达到英国或者landlord规定的证明。那承包商和房管公司不可能承担所有责任，甚至大部分责任都不是他们的。这么大一个工程，并且landlord就是local authority，设计施工和监管流程肯定都很全面，我觉得出现这种错误的可能性非常小。也许真的就是行业标准太落后了。那就得更新行业标准。不过代价真的是太大了。
住户很多是穆斯林
这后面就是律师的事情了，律师费，政府调查费用，最后30M 纳税人买单。 不可能没人负责。 因为住户和消防工程师多次提出火灾隐患问题一年了，就是没人听。
NHS 接生孩子致残还要赔偿上百万英镑呢，你能说医院医生，器材都合格没责任吗？
据说死亡人数目前统计12人， 实际楼里没出来的还没清点。 这个会是英国历史上火灾群死群伤大案。
中央电视台大火，责任人判了20年， 相关人员70多人受到处罚。
就算是从中国运来的也不一定有问题吧。。。这样说是不是不太公平
纺织产品，家具面料做阻燃这个事情很矛盾的， 我经常做BS5852 布料阻燃产品， 这个阻燃剂添加以后，产品就化学污染严重， 不环保，对人体有害。