看到大叔发的炒股帖，但是我想说Barclays stockbroker尽量避免，选别的公司或者开个美股账号比较好。
我的体验是这样的，我觉得他们是那种什么都从自己利益出发而不为客户着想的公司。搬家，改地址，他们必须往原地址寄一封改地址的信，往新家寄一封一样的，做法有点多余，对于租房子的人如果没衔接好就不太好，当然如果设了redirection寄去原地址的信还是会收到的，这个就不说了。
后来又搬家，没设redirection，他们还是坚持寄两封，后来打电话又个客服的说帮我把原地址的改成新地址，两封就都寄去新地址了，我十分感谢他，结果他给改错了，反了，两封都寄去了就地址。
叫原来地方的人给打回去，一般正常的公司是看到打回去的信就应该知道人搬走了，他们可到好，看到信打回来了，那怎么行？重新寄！后来他们承认他们是不想担责任，因为让你收到信他们的义务就尽到了，至于客户，管他呢。我服了这种傻逼公司的逻辑了，于是决定关户。还是不管怎么跟他们说，都无法阻止他们寄信，就一定要寄，因为寄了他们就没责任了。
其实寄了也无法证明他们寄了呀，也没寄recorded delivery。
总之这种只为自己考虑的公司我是不会用的，当然如果你有自己的房子就没有这个问题，肯定也有人说他们很好的，个人看法吧，每个人的体验要求都不一样。
本来在英国用信件来证明什么地址之类的事情就是扯逼蛋的事情，所以楼主对于这种问题就不要有什么怀疑了，这类事情在英国就很扯淡，所以调整自己将就就好了，要不自己上火对身体还不好
现在的很多信件包括email, text message ,voice call 什么的都是computer generated
LZ应学会和电脑程序一样去处理这些问题，
别动气
If the computer says no it’s a no
LZ要是有一个personal banker 1to1 的处理你这些问题，banking 的具体操作就会顺心很多
“一般正常的公司是看到打回去的信就应该知道人搬走了，”
电脑其实不知道你搬走了吧，所以每次发信都发同样的
那客服是一群废逼吗？做不到还在那装
请教这么和电脑程序一样处理？心理阴影面积很大
就是严格遵守操作程序，一步做错了就需要退回到上一步，直到通过为止，不通过的话你就无法运行下一步
你怎么使用的客服啊是不是用错了？
没听说过打个电话就能改地址的，电话里怎么证明你就是你啊？
寄信给旧地址的目的是防fraudulent activity，这在financial services行业都这样的啊。你要打个电话就把地址改了，电话不能完全确认你就是户主，所以要给原住址发一封信以免你不是户主而偷改户主地址。
现在这种确认更广泛了，很多公司都用。
比如很多网站你改个邮件地址，旧邮件会有通知说你邮件被改了，给你个警告以免是别人偷改了你账户邮件一个道理。
financial services行业当然更严格。
对！防止诈骗！但是为什么非用post，用email才是最安全的，而且我已经说我搬走了还他妈寄这是为我着想吗？尤其在shared house里，任何人都可以拿走你的信，更不安全，他们是防止问题但是制造了另外的问题，这个只对没有搬家的人有效，对真正搬家的人就是制造麻烦，根本不是预防诈骗的方法。
Email也不安全。financial services特别不喜欢用email，这行业诈骗都用email，所以这行业非常小心。
用redirect啊，三个月才十几镑好像，忘了。这三个月内把该转的都转好。
一个公司/行业的security要依赖另一个公司/行业的服务，这本身就有问题，再说redirection 没有那么神，工作人员会出错，会有漏掉的，而且有些机构的信件是不给redirect的
你说金融机构都这样，银行怎么没有啊？如果打电话问了安全问题证明不了是我，那所有公司电话客服都应该取消，寄信更不能保证是到我本人手里的。这样银行telephone banking不应该存在。我给手机公司打了电话问了两个安全问题就把合同取消了。