我的前半生出电视剧了,有人看么---师太的小说

老干部演唐晶的男友。
坐等原著的那个帅的老少皆宜的建筑师。

没看。看片名,第一反应就是他的下半身。

不能发链接了么??

我还以为在说末代皇帝呢?

看了片花没看小说,觉得靳东演了一个渣男,好感度暴跌。

我就想知道后来靳东和马伊琍好了吗?

没,,可就是没,加他俩的感情纠葛我也挺不爽的,书里的子君是怎么都不可能的

很喜欢这部小说。

也是亦舒粉 {:5_142:}

看到第四集了, 连唐晶都被改的那么小人之心, 那么不了解还谈什么恋爱呀,, {:5_129:}

那就看有没有后半生吧,其实没结果也挺好的,哪那么多大团圆的事儿。

被改的变了味。一点亦舒味道也没有了

就觉得国内婚姻法一点不保护妇女儿童权益。这种不是可以直接告男方通奸的么?英国这里肯定是男方搬出去,女方和孩子继续生活在FAMILY HOUSE,吧?然后工资一半直接打到女方孩子账户的。
如果法律这么不保护弱者, 我可以理解女方结婚要求房产在女方名下。

在英国通奸也不是分财产的理由啊!离婚时谁出轨在先财产都该咋判咋判。

我记得有个朋友四个孩子,她老公有外遇要离婚时是全款买了新的FAMILYHOUSE给她们的, 然后四个都送了私校也是他付的全款,和她的赡养费。
这里该判的就是女方和孩子生活质量还跟以前至少一样。

没有外遇的估计也是这待遇,不是因为外遇了法院就惩罚过错方。

这是协议的,我这朋友要面子没好意思告他, 如果有明确证据起诉的话,每月的赡养费会多。

财产分配看婚姻长度和婚内生活条件。

全职妈妈生四个孩子,分去婚内财产一半就是公平的,外加男方需要赡养女方一定年头,保持生活水平跟婚内持平。

你说的那个朋友男方是有钱人,离婚了这样处理不奇怪,不是出轨了的罚款。

没钱的,就算离婚了也啥都分不到,无论出轨不出轨。

是吗,头一次听说可以告通奸!我印象中这个是道德问题不是法律问题。起码英国是这样。穆斯林国家可能可以石头砸死?

这里讨论的是男方比女方经济条件好的情况吧?这种情况外遇是起诉的充分理由。