煤气工把煤气管道拆掉,怎么办?

朋友家Boiler service时,煤气工说他的煤气炉(外国带来的,近27年历史)不合标准,要拆除,所以把煤气炉disconnect,及把有关煤气出口封死;还有一座free standing gas cooker(很旧很少用,有30年以上历史),开火时火焰是黄色,不合安全标准,但他找不到连接的管道位置,所以他以安全理由,在煤气表位罝,把煤气管道拆掉,结果他们这几天除了不能烧菜外,也用不到Boiler。

朋友打算到Argos或currys订一座free standing gas cooker,及使用有关的安装服务(约80-90镑),但又担心安装不到这新炉,因为gas cooker也要有电源,但附近没有电插座,而且安装工也未必肯把煤气管道重新接去煤气表;另一方面,原本的煤气工报价的安装费用是150镑,而之前的Boiler service只是60镑,所以他对这个煤气工已不信任了。

请问大家:

1.有遇到类似情况吗?Boiler service竟因cooker问题而把煤气供气管道拆掉?他是自住的,不是出租屋,不用gas safety certificate。

2.如果煤气工因安全理由要把煤气管道拆掉,我们可以拒绝吗?因为拆掉之后,重新接驳要一笔费用,除了多天没有煤气用外,也使之后安装新炉具增加不少麻烦。

  1. 朋友已经七十了,不太懂得去和煤气工交涉,经济也不充裕,大家有什么建议?让他快点处理好现时的问题。

谢谢大家!

据西北说,煤气工有这个权力,发现不安全的煤气连接 关闭。 而且煤气不安全 后果真的非常可怕,不可轻视。

封掉的两个炉子,你有照片吗?

1.有遇到类似情况吗?Boiler service竟因cooker问题而把煤气供气管道拆掉?他是自住的,不是出租屋,不用gas safety certificate。

煤气工有这个权利和义务,工作中如果看到不安全的煤气用具,可以也应该take actions。

2.如果煤气工因安全理由要把煤气管道拆掉,我们可以拒绝吗?因为拆掉之后,重新接驳要一笔费用,除了多天没有煤气用外,也使之后安装新炉具增加不少麻烦。

看他留下的paper work里是把危险定位程度了。如果是立马危险(第一级),用户不同意也不行,他会找煤气管道公司的人来把煤气表封上。如果是潜在危险(第二级),用户如果不同意关闭煤气,他只能注明,而不能关闭煤气。

  1. 朋友已经七十了,不太懂得去和煤气工交涉,经济也不充裕,大家有什么建议?让他快点处理好现时的问题。

为了安全,尤其是老年人,谨慎为好,宁可信其有吧。要花钱再找人处理这些事情吧。

重接管道的话,150不算贵

60镑的services也是算很便宜的。

谢谢大家的回复!
photo 1: 左边是free standing gas cooker,右边是煤气炉
photo 2:原先找不到连接的管道位置
photo 3:剪掉钢板后找到连接的管道
他一向的Boiler service都没有理会这些煤气炉,今次用了另一煤气工就出事了,煤气炉一向工作正常,真的要即时拆除吗?他很久没有用这free standing gas cooker,第一次用火焰很自然会是黄色,问题真的这么严重吗?
如果Argos或currys订一座free standing gas cooker连有关的安装服务,安装工可以把煤气管道重新接去煤气表吗?



做饭炉头的火焰不好,10次里有8-9次是 burner injector 堵塞了,就是下面黄颜色的喷嘴了,我也在做安检的时候常碰上。有那个关闭煤气的麻烦,还得罪人,不如顺手就给修理了。六角套头把喷嘴拧来下,用一套细的清理老式汽车的汽化器的捅针就可以了。

这也是平常人家燃气炉头常犯的问题,大家知道多数都只能自己修就可以了,别动不动就换新的,维修原理其实很简单的。

51Yq4hNWpHL__SL500_AC_SS350_.jpg

多谢西北大哥的解答,如果找你去维修,会少了很多烦恼,据他收到的报告,似乎他可以拒绝煤气工的要求。

这个煤气工给危险定位成最高级别 Immediate Danger (ID) 而不是 At Risk (AR),所以就是客户拒绝关掉煤气,他也会找煤气管道公司的人再来做同样的事情。

起码我感觉,这个人的判定是 over state 的。最多是AR,哪有什么ID?有什么直接立马危险?ID 都是些煤气漏气,锅炉风管排向室内等很严重的情况,平时很少遇到的。