虽然是91年的老故事
Council是不是没事儿做了，偏偏去捣毁一个老人家的房子
野蛮
结果造成两方面的悲剧
https://youtu.be/nROWwJfdueY
https://youtu.be/sg7ZOV8STuQ
这个视频下面有很多评论
所以动工之前还是好好申请planning permission
任何人在任何国家想要反抗现行体制，都是不可能的。
古代可以揭竿而起，现在基本不可能啦
官官相护，这位老人被关了太多年，和很多罪犯比起来他被关的太久
真的很难
老头被逼得不行
但如果council 放一马的话， 又会开个很不好的先例， 让人可以随意在green belt 上造房子
最可怜的还是那个被打死的规划官
我还真是认真的看了几个BBC关于Dryden的报道，我认为council应该再给Dryden五个星期的申诉时间，延长几个星期怕什么？从Dryden这方面来讲，他一无所有，失去房子就失去一切，他能不拼命吗？
没有建筑许可就是违建，最后一步走法律程序比较好，如果等几个星期法官判了拆，Dryden还有什么话说呢？
council的错误就是没走法律途径强拆。
我不认为一般人会这样做，实在太冒险了，违建的风险大于赌盘。
嗯，如果法院判决，有个缓冲会好一些，我觉得他被激怒的一个主要原因：council把电视台弄来了，整个大铲车，这一切太野蛮了。
很多细节可以看出来英国几十年了都没有变化，这么老的国家被中国赶超已经是既定事实了。不过他们的法制还是贯彻的很彻底的。
维基百科解释的比较全面一点
把电视台请来的原因是，原来council决定如果房主坚决不肯让步他们还是会暂时撤退，电视台的节目则会作为证据提交给法院做出有利判决。
你看的很细 
我觉得Council后来的说辞和政客推脱责任纠缠在一起，不可采信。