我绝对同意你的观点，真没什么意思去做自己力所不能及的事情。
不看一辈子后悔，看了后悔一辈子。 
我就说没有grammer的地儿么，我觉得中学的朋友圈还是很重要的
Yes, very important. By the way, kids from that age up only play with other kids which have similar social and economic background as them.
O(∩_∩)O哈哈~，这些孩子需要的就不是一般私校，而是Phillips Exeter Academy这类型的了，这学校里还有快班还能插班，而且老师讲课的时间非常少，以学生自己拓宽思路为主。
但这类私校家长们首选考虑的，就不再是一年能不能掏出4-5万美元的问题了。
首先恭喜你家老大！
介绍一下公校孩子考文法学校的经验呗 
题海－－YEAR ４开始每周一个到两个小时我自己辅导。讲解一个星期做的练习，有不懂或者难点重点讲解。要坚持到考试，几乎做完了市面上所有的GL和CEM的书， 因为老大考的２个学校是不同的。
这个更多是看家庭吧，要是个势利的家庭出来的，可能打小就不跟比自己家境差的孩子玩
people, even children, can be very mean
参观了好几所私立小学
也和一个校长聊过这个问题
她说 学校里不少英国家庭都是倾其所有 送孩子来读书 that’s all they got.
小孩子小的时候 对金钱是没什么概念的 也不会因为家里有钱就会势力
而且就算家里很有钱 孩子也不见得快乐
等上了中学 私校的孩子一般都是比成绩的
我们担心势力只是自己心里自卑 觉得自己不到那个阶层
再说 一个人的成功 绝对不是靠 小学 中学拉关系就可以的
我不知道你身边有没有同龄人是中产家庭却进了顶级私校的。至少我身边有这样的例子。家里其实相较普通人已经不错，但到达富豪还有差距。学生本人学习成绩也很好，父母拼了全力供去名校(和李泽楷等香港富豪是同学)。在这样的环境下，他直言他和他的一些类似情形的几个中产同学亚历山大。每天别人名车保姆接送，周末在山顶豪宅开豪华扒地聚会，寒暑假期回来谈论去世界各地旅行等等。。。。虽然盆友中学毕业后来英国也是读私校一路拿学位，但是他坦言并不快乐。一个因为知道父母为了自己读书花费了全部心血，读不好对不起父母。二个是同学之间的攀比无处不在，你置身事外代表你无法融入变成孤单的人。孩子的心是很脆弱的。你以为他无所谓，其实一直默默的伤害着他们。
攀比这个问题完全看孩子的个性。
知道一家黑人，父亲bus driver母亲part time worker，三个儿子都上的同一个私校（one of the best in the uk），都拿了sport scholarship加bursary top up，老大牛津毕业在city工作，老二IC最后一年以后也会join老大，老三A level阶段以后上的大学也不会差。3个孩子都觉得在学校里面非常happy，因为他们play sport自然会有些朋友但不多，感觉三个孩子都是well rounded。当然这一家人属于黑人里比较优秀的，从父母到孩子都非常polite, confident和diginified。父母经常说，very grateful to headmaster。
知道的另外一个case，同样的私校，这个人父亲英国白人母亲菲律宾护士，当年撒切儿政府时候有assisted place scheme就是政府付私校学费让入学考试top 10%-15%的家庭收入不高的孩子上私校，他就是靠这个scheme上的私校，这个私校入学考可以到top 10%-15%那也是肯定是很优秀的孩子，但他后来上的就是个很一般的大学，毕业以后工作和生活都不怎么样，关键问题是他没有confidence，他说上私校那几年他非常unhappy，我觉得那几年他的confidence被completely destroyed了。
中国人活得真累，在学校就比谁分数高，进入社会就比谁挣得多，成了家以后还得比谁的孩子有出息。。。累不？
人往高处走， 水往低处流。 望子成龙全世界稍微有点追求的父母都一样。
只是西方人像东方父母愿意倾其所有的并不多。
我认识一个英国人， 自己做3份工功女儿读私立， 不为别的， 就是觉得她有talent，她女儿也争气， 学习不错， 虽然以后并不想做医生律师
你可以不比嘛，喊自己的娃千万别比，千万要顺应公立学校社会分级～
额，难道上了公立学校就等于安于社会底层了么。。
我认识的 一个妈妈 就算 公立的 读了剑桥 现在在牛津大学做研究
看天赋吧
金子总会发光的
哎。。。本来我也是觉得金子总会发光，要靠自己神马的。
不过，就像outliner里面说的，有做了20多年的跟踪调查，发现智商，成绩和考入的学校对于成才并没有人们想象中的那么高的一致性，相反，中产对于小孩是培养的态度，和贫民对于小孩是放任的态度 ，最后的成材率却是有很大差别的。
这个“教育”是多方面的，我觉得影响最大的是中产阶级的家庭环境社会环境和父母榜样，不是中产阶级给孩子的教育有多么的不同。
哈哈，老了之后就比较看谁活得长，熬死多少同龄人 。
对对，教育不一定是社科学的知识教育，更多的是怎么与人打交道的教育，
言传身教嘛