英国那么多大学都有医学院，又不是只可以报一所，所以应该说至少能拿到一个学校的offer的机会还是不小的。
一间大学录取比例5%，你同时报10所，能拿到最少一个offer的概率是1－（1－0。05）^10 = 0.4=40%. 所以成功率不算低啦。
支持更新，不过英国大学申请只能申请5个。
是吗,那能同时申请牛剑吗?或者同时申请美国哈佛普林斯顿这样?
理论上可以同时申请牛剑但实际操作没有这样做，过去申请大学的表格每个大学都知道学生申请了其它什么大学，牛要看到申请了剑那肯定不爽，现在的申请系统，每个学校都不知道学生申请了其它什么大学，这样的情况下同时申请牛和剑就可以操作了，今后肯定不少人会这样干。
申请美国大学和申请英国大学完全是独立的，我孩子的学校每年都有上美国Stanford, Harvard, MIT和Princeton等美国大学的，最近我在研究SAT，感觉不难，看起来美国中学教育不比英国强。
这个统计是经典错误。被不同大学录取的机会显然不是independant event。
我考大学那会儿似乎officially不许同时申牛剑，现在改了么？
剑桥明说不可以，不过没说具体怎么操作：http://www.study.cam.ac.uk/undergraduate/teachers/oxfordandcambridge.html
“It is not possible to apply to both Oxford and Cambridge in the same admissions round, so students will have to choose one or the other.”
这里有个人试验过了，显然UCAS有built-in的restriction：https://www.facebook.com/ucasonline/posts/469401623092956
“I am applying at Cambridge and Oxford. When I tried filling my choices, it showed me an error:
“You have chosen a course at the University of Oxford and the University of Cambridge. This is possible only if you already have a suitable degree or will have been awarded a suitable degree by 30 September 2013, and you are applying for A101 (graduate medicine) at both universities (and optionally also A100 medicine at Cambridge).””
不过从别的网页看有些情况下可以，比如你是music scholar。
美国大学就什么限制都没有，不过各自收报名费，很多还不肯拥抱现代科技，尽让你电话／邮寄／传真，托福什么的多送一份成绩就多一份钱，所以要多多申请必须够有米。SAT我觉得是比A level简单多了，就英文难点，不过对于BBC来说就无所谓了。但美国大学的报名表够啰嗦的，还喜欢看什么leadership之类典型HR interview的问题，我个人反正不喜欢。此外，藤校等是只要收进来，发奖学金纯看学生需要，所以只要你填了会要奖学金，入学门槛自动提高，也还是有米的人机会好些。
谢谢更正，没有在ucas上试过（因为两个学校的专业特色不一样没有必要同时申请两个）所以不知道ucas不让，我问过孩子学校管事的老师就是和我们说可以但没有人这样干，同时我也和我们学校的admission tutor咨询过也是这样说的，看起来他们都没有在ucas系统这样干过也不知道不行啊。
thanks.
楼上说得太有理~ 投行根本就是个出力不讨好的活，不稳定，过于辛苦，拼年龄，根本不值得。
No pain no gain. 
投行的工作压力比走在医学的道路上有过之而无不及。而且东方面孔在这里很难作到领导层，发展空间有限。投行绝对拼脑力，体力，职业鼎盛期短。
作医生是越老越有经验，越值钱。而且自私说，医生这个职业Benefit全家。