谢谢各位妈妈的讨论。我觉得这家女孩真的，多靠她老妈这么用心培养，女孩还是很乖的，很省心。也不怎么反叛。热爱学习。相比另外一同事，女儿也17了，这个妈妈长期和老公战斗要离婚，妈妈18岁生的她，活得非常潇洒，也不能说她完全不管女儿，只是这妈妈自己潇洒，旅游，宴会，爱美。她女儿也就社区college,没啥A level成绩。和妈妈有时也吵嘴，一会要买衣服，一会去私立医院治疗粉刺，一会出去喝酒玩。她妈妈开始感到头痛了。其实我发帖的目的也是想大家交流一下，孩子的家庭教育。呵呵。
这个女孩回答问题的方式有挑战性，但也是可以接受的，但这肯定不是她被据的原因。具体interview发生了什么谁也不知道，那女孩也不一定说真话，所以讨论也就是乱讨论吧了。
剑桥的面试不同专业不一样，但基本上是三个内容（1）考试，（2）Academic interview，（3）General Interview。
那个女孩的问题只会是General interview的问题，但General Interview不起什么作用，起关键作用的是academic interview，academic interview就是给学生些很难的专业问题做（学生不一定做得出来）然后来讨论。
剑桥的按照College申请的方式（牛津也差不多）让录取有一定的随机性，比如说某年申请同一个college同专业的很强的人太多竞争过强，但剑桥有pool的系统，如果一个college没有录到，好的学生会放到pool里面，其它没有招到很好的人的college从pool里面挑人，有的挑到了就直接offer，还有的挑到也还要去interview一次。不能说绝对公平，但也还是比较fair的。
我在其它贴里面说过，私校是很有可能培养一些full of hot air的孩子（就是自己对自己的评价比自己的实际能力高的多）。
每个孩子情况不一样，穷孩子也不一定就不能适应私校，认识很多普通收入家庭孩子在私校里也很happy很出色的。
女校确实比男校攀比厉害，很多女校确实比较bitchy，比如St Paul for Girls就以学生的horrible出名。
家境好
有社会地位
父母里面有剑桥毕业的
有其他方面的特长等等
这些都有可能
Not all girls are bitchy.
All my children are in single sex schools. They are fine and their friends are great.
这个妈妈自己也有点态度问题，不要去抱怨，她自己都这样抱怨那么肯定影响她女儿的。要鼓励孩子她去多尝试多选择。虽然鼓励孩子的时候是要说你是最棒的，但是心里也要清楚天外有天人外有人。
刚得到个消息，一朋友的朋友的儿子拿到剑桥offer了。举家同庆啊！中国人，oversea student category,儿子的学校不具体点名了，就是您刚才点名的那学校的男校。所以家里的背景也就不言而喻了。
觉得牛剑选学生要不就是
1.家境殷实的，这不只是父辈甚至要祖父曾祖父这么看，许多私校的孩子自己家从老人那一代就是在同所私校念的。
2.学习好+人生很奇葩的，老百姓家的孩子个性思维不特别点怎么与祖辈私校的人争。
其实lzmm同事孩子已经很优秀了，只是人生经历不够奇葩{:5_141:}
oversea student要比home student相对容易些，因为home student有quota上限，oversea的没有。大学录取的quota已经取消了那以后home student入牛桥等好大学更难了，这是因为oversea的学生学费没有上限，home student学费有9k的上限，没有限制招home student的人数（无上限也无下限），那大学肯定只招oversea学生多赚钱啊。
像Westminster这样的学校上牛桥的比例高达46%，你说的那个男校也差不了太多，不见得Westminster的孩子比其它私校的孩子强多少，但牛桥的tutor对它非常熟悉给它的学生offer的倾向性就会大些。
不就是店大欺客 客大欺店那点儿事吗
Cambridge 给我的印象是 依靠不可撼动的历史上的学术传承在今天作为一个标榜学术的club来汇集精英以及新贵
学生在里面学到什么具体的学术知识并不重要，重要的是思维方式，眼界，见识，以及校友网络（这点上剑桥做的尤其好，London的其他学校可能学术上和Cambridge差不多，但这点上差得不要太远）
所以如果有人说Cambridge就是培养scholar- 我只能笑而不语
中学时代四个A那点东西根本拿不出手，这充其量就证明智力偏上，用功努力而已- 家庭背景，虽不全面，但对一个未来校友的影响远远胜过4个A
why do you like reading? 一看就是一个引子问题。是为了引出之后更有深度和广度的相关问题。小姑娘的回答基本上就是让考官闭嘴了。很难想象有多少问题都是以如此方式回答的。也许面试的时候考官也很苦恼，因为他无法了解，也就不知该如何评语了。
假设被问了一个明显超过十几岁孩子知识的问题，那么一个巧妙的回答会让人感到一丝灵巧。然而，针对一些朴素客观问题，如此作答会让面试官非常非常莫明和苦恼。
昨天刚得知一朋友的女儿受到剑桥的offer。中国女孩，读公立学校。她gcse和a level似乎都是a*, 父母还很谦虚，总说女儿不行。
我都还没结婚呢，但是好喜欢自己将来孩子能去牛校的。我本科不是名校，但是研究生和工作单位都是。我男朋友没有上过名校，但是他的工作单位很牛。但是他对名校很不屑一顾，他说如果孩子自己没有奖学金上不起（比方说美国的哈佛啥的），我们就不给他们拿学费。
英国的不公平，牛就牛在，明明不公平，生活在社会底层的人不但不为不公平抗争，反而替不公平找理由~
又不是所有的优秀的孩子都可以上牛剑。记得我当初申请英国美国牛校时，其中一个美国牛校对我导师说：‘你这个学生优秀又怎么样，我们这儿从来不缺好学生。。。’
所以正常的，双向选择，你选学校，学校选你，跟找工作一样的啊。
听你的描述，这个女孩，态度傲慢，一开始并未回答考官问题，瞧不起剑桥学府，那就别去。她这样是不尊重人家，何必去哪？这跟出身没有任何关系，我这身边好多被牛剑桥录取的。成绩并不是唯一录取的标准，我认识一个贵族私校出身，但因为没有读课外书所以没被录取。
你同事女儿学校被牛剑录取的比例好低，这还没我们这公校录取的比例高呢。我们大学一个学生，私校出身，被剑桥录取了，人家最后没去，还是留在肯特，原因很简单，他喜欢在家门口上学，鸭梨还小。一个人，一个想法。
发送自苹果论坛手机版： m.powerapple.com
我是uea的环境毕业的
我牛津的朋友知道之后对我肃然起劲，他说uea的环境说第二，牛津剑桥都不敢说第一
我很得意
没必要去名校嘛哈哈。。。。我去名校交流的时候我还是很得意的
虽然现在我还没有孩子，但是我依然不希望将来我的孩子在回答why do you like reading?这个问题的时候采用高傲的反问句式，不管中外文化差异也好，孩子成绩好坏也罢，这样回答都会显得很没有家教，培养出一个高傲自大的女儿，只会坏了她未来的人生，让她看不清自己的定位。
另外，有什么样的父母就会有什么样的孩子，作为家长，楼主的同事那位单亲妈妈是否要检讨一下自己是不是在给孩子言传身教？既然剑桥已经给了那个history才C的女孩offer，就说明那个女孩自然有其让面试官认可的一面，凭什么就推断她连什么是anthropology都不懂？不懂她为什么会申请anthropology而不是别的？还班上女生都不跟这个女孩说话了，嫉妒羡慕恨？
通篇我只看到一群高傲小女生+一群2货家长对一个获得名校认可的女孩的羡慕嫉妒恨而已，这种女校就是求我，我也不会把孩子送去，真的，这完全会拉低孩子的智商+情商。
“所以如果有人说Cambridge就是培养scholar- 我只能笑而不语”
Cambridge毕业生至少有85个诺贝尔奖获得者，很难说它不在培养Scholar，全世界很少有大学培养这么多scholar啊;P ，当然“就是培养scholar”也不准确。http://www.blanchflower.org/alumni/camnobel.html
回答问题真是一幅不可一世的样子。感觉好没教养。
从老妈身上就看出女儿是什么样的人