重视教育不代表会教育。很多家长认为重视就是花钱送私校。我认识一些家长送孩子去私立，不同层次的。但是至少他们所有人的观点都是：私立教的特长多／私立老师教出来的成绩好。当然，重视教育跟有能力教育是两回事。其一很多家长不愿意花时间，这个我以前的supervisor就是这个心态。其二，很多家长会的东西太少，又没兴趣陪孩子练，所以送私立解决很多困难。其三，很多不是很有钱的，拿的那个不叫奖学金吧，叫补助金吧。。。这样省了很大一笔钱去请私教，这也是这些重视教育但家境不是富裕的家长的心态。
当然能送私立，私立离家近，家长又有时间有能力有意愿陪的是个perfect combination，不过大部分人都得折中一下吧。
觉得送私校没太大坏处，私校出来不会太差，水涨船高嘛，但以后去了大学就难说了。还是觉得基因和家长的教育比较大，只要不是差的公立，孩子应该还是会很不错的。至于送私立公里，真的是个综合因素考虑。对我来说，走路3分钟去本地最好的公立小学，和开车30多分钟去个私立，我还是会选择公立。来回1个小时可以额外学个兴趣或者多睡个觉或者帮麻麻做饭，陪爸妈打球攀岩了。浪费在路上太可惜。
我家老大在公立上到year 2,从junior那年转去私立.老二也是同样的路线，今年9月份就去加入他哥哥的队伍了.老大去新学校后明显忙很多，他们班上18个学生，学习提高得特别快.运动设施主要就是有游泳池，rugby ground, 室内室外网球场，我儿子热爱网球，每周打三次，其中两次都是一对一教练，我完全不用管.音乐方面有两个剧场，有很好的drama老师.其他老师感觉精气神儿要好一些，学历高一些，显得专业一点.教学要丰富立体一些，不用跟着大纲走.家长反而比以前的公立家长更好相处.以前的家长都是英国本土比较中产，特别house obsessed,大都不工作.现在接触的家长很多都很有见识，更有包容性一些.我还没感觉到攀比什么的.如果家长会培养孩子，也有时间精力，一直上公立，也很好.但家长的努力不是为了弥补和私校的差距吧，而是享受这个过程，结果自然是水到渠成啰.
发送自苹果论坛手机版： m.powerapple.com
Sporty kids will find home at independent schools.
成龙大哥，我一对儿女8月份都去私立了，走路15分钟
我很想知道以后可以申请助学金么，会被人看不起么，嘻嘻，我30岁，想想以后两个孩子要花我那么多钱也是醉了
助学金资助家庭收入低的孩子，会有个家庭经济状况的调查，根据家庭经济状况确定给多少（以减免学费的形式给）。大部分中学都有助学金，很少的小学也有。
有助学金的孩子不是几个，比例还是不小的。不过有没有助学金，这样或者那样的歧视在哪里都有，但不是主流，孩子是不是会被影响不同孩子不一样。如果你不是马云马化腾，你很有钱在私校里也会有比你更有钱的。
为啥Y2再转?
省钱啊。两年或者再加个reception就是3年的学费呀
很多公校分infant school, junior school，所以7岁之后公校还是要申请一次。而且就私校而言7岁也是一个entry point。
你好。谢谢回答。请问Y2进去的话，要考试和面试吗？怎样保证私校里面有位置呢？
我最近的研究是，7+ entry 基本上就是每个私校换血的时候。
他们会劝退个别成绩不达标的学生，然后再招些新的好学生，因为班级人数可浮动，他们会根据生源看招几个合适。有些学校可能会在这个阶段多招一个班。
所以位置肯定是会有的，但是要看有多少人竞争，而你能不能从中脱颖而出。笔试和面试必须是标配。
所以我突然想，自家娃要不先上两年公校看看，如果是块料，以这个公校的教学水平7+转私校应该不成问题；要是娃不是块料，reception进去了也有被踢走的可能， 虽然我觉得她更有可能在中间档。
主要是公校近啊，私校算下来我每天来回4趟要2个小时，而且我计划2年内生老二，到时候接送孩子会是个大问题。
还有个原因就是总觉得才4岁就跟男孩子隔离开了，会不会对三观形成有影响，想能多呆两年混校就多呆两年吧。一旦进去女校就是一路黑到大学了。。。
你这个方法好啊！我也觉得，孩子读书不行的话，没必要私校了。你是伦敦吗？
我觉得不能功利得把私校跟成绩挂钩，孩子上学不只是学课本知识，人格道德素质之类的培养也很关键。
私校有很多种，有特别注重成绩的，也有更注重特长培养等的，每个学校的特点都不同，需要找适合孩子的学校。
这就是很多私校成绩不是最好的，考牛剑比例也不高，但却非常popular的原因吧。
我个人觉得最晚中学开始，有能力的一定要上私校，特别是成绩可能不是特别好，但却很有想法或特长的孩子，私校会有更多的资源来支持他。
反而如果孩子是学霸，但又没什么其他爱好的话，考个公立的grammar也能考上好大学，私校不一定起太大作用。
公立和私立最大的区别，应该就在于设施和资源上，如果孩子的某方面有特别的天赋，选个适合他的私校会让他如鱼得水的。
上私校的目的绝对不应该是单纯的为了取得更好的成绩，而是给孩子提供一个全面发展的机会。
那所私校是男校，只从7岁招生，附近有两所很小的私立，只招四岁到七岁，然后feeding给这个私立.但招7岁的私立学校，生源主要是附近公校考进来的.老大班上一个中国同学，还在继续申请更好的私立.真是执着啊…
我几年前，也是想着小孩要和不同环境下的小朋友一起长大…没必要花钱去追随那些自高自大的有钱人.
可在伦敦的公校，学习好的，附近环境好的，哪有不同家庭环境的孩子啊！
我是观察了学校的老师才决定学校，公校里有很多politics，如果班上有两个特闹的孩子，老师的课堂时间就被毁了. 我儿子特喜欢看热闹，做事散漫，感觉公校的老师太被动，私校可以选择孩子是否适合这个学校，努力帮你改进，实在不行就会让你走人了，不能影响别的小朋友。我儿子在那的进步是学会不同场合谈话，用词，语调都比较恰当了.运动和爱好更有激情.我不太在乎成绩，我和老公都是普通学校毕业，也没有名校情结，看着累。我不给孩子灌输小时候吃苦好好读书，以后长大就轻松这样的想法，我自己也不信。
只是没有铁打的饭碗，计划赶不上变化
不能这么说，好的私校上牛剑比例很高，但现实情况的确同等录取情况下是公校的分数要求低些