那就看谁妥协了，现在看似男友比较强硬，你是打算因为做饭的事谈不拢彻底散伙呢，还是打算自己妥协？
如果是我，我应该会给个底线，底线达不到就彻底散伙
因为不可能总是饿着肚子温顺的等他啊
人饿了就会发脾气
总发脾气的生活，质量高不上去
在一起的质量，永远要比数量重要吧
再说了，男人真的靠谱的话，不忍心看女生饿着等他
主动去烧饭男，才是靠谱男
差两岁和差六岁区别老大了，而且楼主在国内还是离婚带娃的，和你还是有很大区别的。
关键是其实lz不是饿，是需要这个做饭的仪式。。。。不过你说的对，可能没有这个仪式对lz来说比让她真饿肚子更难过。所以你看我是务实派的，这就是每个人取向重点不同。
很少有人仅仅为了仪式而做饭的
做饭是因为吃饭
吃饭是因为好吃
咱们去饮食版继续讨论！
我觉得你说的都有道理，但是不适合楼主。
楼主要的不是仪式，而是觉得到了结婚的火候了。
结果提出结婚，才知道，多么波澜不惊的生活下面，其实都深藏暗涌，原来，男的根本不想跟她结婚！
这个时候，外人再劝她有没有一纸婚书都无所谓，都只是外人的看法。她觉得结婚重要，她觉得有了婚姻她才安心快乐，才像个家。我理解她。国内一个离婚了带着孩子的女人长期和一个男的同居还没有名份，的确会被人说道的，可能对你不是问题，但显然楼主介意。
我觉得现在让她认清这个男的不想跟她结婚，比劝她不要在乎婚姻来得实际。
如果这事放你身上，你在乎结不结这个婚吗？
瞎说，有人就是觉得不做饭手痒痒，比如我妈；有人就是觉得到点必须吃饭，不管饿不饿，比如我爹；他俩真绝配，从小把我填的积食发烧不知道多少次
我会在乎。
我就是“爱我，就娶我”的那种人。
尤其是如果男朋友比我小，更应该了解我的不安和焦虑，在谁都无法为未来打保票的情况下，起码用娶我这个形式证明他有和我一生一世的intention。
这是真的，小孩子一积食，再一冷一热
就会发烧
三分饥和寒是对的
哦。。。我怕别人骗我，所以我不看他说什么不看他一时做了什么，我就看他细水长流能做到什么，所以骗我的成本略高。
一日三餐到点吃饭是对的
对胃好
吃饭不规律不好
是啊，要不怎么积食呢，这顿做的好吃，一下吃多了，到了下一顿饭点还没消化呢，又得按点吃，继续撑。。。我都多少年没吃饱过了，除了饿就是撑，打小落的毛病。
目前楼主男朋友就是看到结婚成本太高所以懒得骗楼主了。三年，大部分人三年都基本能品出来对方是和不适合结婚了。楼主觉得男友适合，男友决定楼主不适合，说明俩人其实真的不适合在一起。走下去的后果就是，几年后楼主会看着男友离开自己娶别人。
这结婚什么成本？自己将来变成二婚的成本？反正从经济上算，男的不会亏。顶多就是名声上，以后背个“离过婚”的标签。这个很重要吗？如果重要，他怎么看上lz的？要不就是因为他是寡母带大，妈妈不喜欢就坚决不娶？寡母带大的儿子是可能更顺从妈妈的。
哎呀，反正就是两个人在结婚这事上谈不拢了。。。。。要是你，你可能就跟他一拍两散了，要是我，我就无所谓，过几年你跑了，我还不定到时候看上谁了呢。lz就两头不靠这纠结呢。。
成本不光是以后二婚，离婚永远比分手麻烦啊！国内不保护同居关系，所以同居多好啊，享受着婚姻的福利，却一点没有婚姻的义务，随时随地拍拍屁股就可以走了。
男友妈妈说不上打什么算盘呢，看不上又不明说，让儿子慢慢熬成钻石王老五，还没耽误苦练某种技能，多好！
人家不是说离一次婚的男人是宝嘛。。。呵，呵呵。
你们之间不缺乏爱情和感情上的满足，只是你想要快一点安定下来他想要晚一点而已，我觉得你们可以折中一下，继续交往一下，结婚的事情往后面拖一拖。
我一直觉得这句话的来由是因为以前木有同居和试婚。离过婚的男人才经历过柴米油盐，也对女人从心理到生理多了一层了解。所以再结婚往往就吸取了经验教训，就比较疼人而不是个愣头青毛头小子了。
现在很少结婚的时候没经历过一两次感情挫折的，该学的都学会了。到时候再离婚，已经不是缺乏经验的问题了。
不结婚，随时都可以等待年轻漂亮多金女:cn14:
结婚了，那个年轻漂亮多金女愿意做小三？