退欧后对很多中国移民是利好

海外生活
#21

板上很多人认为大量的东欧移民带来便宜的劳动力，有房的人认为他们帮助推高房价，但天下没有免费午餐。这么多移民导致医疗，教育，交通，住房等多方面的巨大压力。比如你要想让你的孩子去好的学校，你现在就不得不付出高的多的房价来搬到更好的区。所谓的便宜劳动力其实大大推高了生活负担。

比较好的欧盟移民政策就是给每个国家每年一定的移民配额，这样既可以保证人才流动，又不会有大规模的移民潮。

#22

如果退欧成l了，一些金融财团要搬家，伦敦的房就没有那么好出租，刚贷款投资伦敦房地产的华人怎么办呀？这个你们想过没有？所以，退欧对一些华人是不利的。

#23

CW和O2那边开发了那么多楼盘，另一方面很多银行去年就开始大规模裁员或者把职位挪到其他便宜的地方。刚好把这些楼租给东欧的新移民。

#24

脱了一定利好，严重同意。

#25

不要做梦了！脱欧派是反移民的，我们也是移民，加入英国国藉都没用，在白人眼中你永远都是移民，身份证即政治的道理都不懂，不要太不把自己当成外人了！一种思想的抬头就可能引发一种严重的后果，在这个意义上，政治正确永不过时。

#26

并没有觉得。 我周围很多人知道我是non-eu 移民。我经常把这个EU free movement对于我们的歧视讲给他们听。现在很多人都要投leave。
他们原来并不知道non-eu移民是经过层层筛选进来的。其实好多英国人自己把移民也混为一谈。媒体也不会详细解释给民众。新闻的大标题都是immigration怎么怎么的。。
但是你为什么自己不给自己争取权利呢。现在的问题就是EU的人可以随便来，随便领取福利。我们non-eu的费用和门槛越来越高。这明显就是歧视我们因为没有生在EU啊。

#27

有穷国加入也是他们同意的，毕竟英国德国竞争上有优势，希腊，其他东欧国家要牺牲很多利益才加盟，所以从整个事件看英国人出尔反尔，而且欧洲一直是世界的火药桶，英国欧洲人做事前后矛盾，还要为土耳其加入铺路，欧洲文化差异大，各国语言各异，生产力不在一个水平线，犹如中国春秋战国，如何一体化？个人观点脱离欧洲还会提醒欧洲及时改革，继续留欧只会让问题继续存在，最后第三次大战不可避免正如英国首相所说，不过他是指离欧。 {:5_137:}

#28

在question time，问卡梅伦在土耳其要加入欧盟时，他是否投否决票，卡梅伦吱吱唔唔半天就是不正面问答！

#29

这不是歧视，公平绝不是大家都一样，绝对的平均就是不公平。权利也不仅仅是你利用一下西方的规则－－反歧视，就可以争取到的，他们可以制定这个规则也可以取消这个规则。公平的背后还包含着你所在的族裔对该文明的发展所做出的贡献，他们的历史渊源、文化融合等等。正如你所说的移民合法性需要层层筛选，不可能天然获得国民待遇的道理是一样的。欧盟国家自然有他们和英国长久以来的历史渊源，地缘政治的便利，价值观的接近等有利条件，这些你不承认也不行。

#30

好坏是个对比的问题，99年那个时候你觉得英国好是因为那个时候中国还不怎么好，现在中国大大的好了就算英国好了你也觉得英国不好。

99年那个时候到处工作offer？那为什么只有800个中国人拿到工作许可？为什么那么多拿到博士学位的中国人去加拿大，新加坡，澳大利亚？

#31

我现在觉得还是英国住得舒服。 国内竞争太紧张， 挣1000万工资我也不羡慕。 博士证书不代表市场需要呀， 蓝翔技校挖掘机专业可能更抢手些。

#32

照你这么说 那东亚国家和中国还有历史文化渊源 怎么没有自由流动呢？
现在的问题是欧盟说了算。欧盟的人来英国并不需要层层筛选。英国政府也不能限制谁能来谁不能来。这明明就是欧盟公民first啊。
至于你说的历史文化渊源。。。。我只能说我尊重你的理解。。。

#33

可能我认识的British people和你认识的不一样吧。。。

#34

公投一结束，不管去留，土耳其和难民的问题就要来了。德国和荷兰好像要交或已开始交难民税了。今后几年欧洲会持续大右转。

#35

完全同意！不论结果，这些问题都接踵而来了。

考验政治家们的智慧了。

#36

同意这点。

不同于20年前，现在大多数Non-Eu比如华人自己该做是多为自己的权益和权利争取，为自己正名，而不是一味把自己等同于其他移民甚至难民，什么都往自己身上揽对号入座，这就是文化不自信。争取了，英国人会不会明白不知道，但是不争取，英国人就更不会知道。

#37

对于有房产的中国移民绝对是利空啊

#38

看了以上评论，自感世事复杂纷扰，去深山老林不问世事逍遥自在才是上上策

#39

东亚和中国的关系太复杂了，不是一两句话可以说得清楚，就一点社会制度的不同就不可能实现自由流动。这恰恰反证了英国和欧盟国家在文化及价值观的认同上，远高于中国和东亚。欧盟肯定是需要改革的，但退出并不解决任何问题，反而失去了发挥作用的舞台。

#40

文化和价值观的认同我只能说因人而异, 东西南北欧其实差别还是挺大的，根本不能混为一谈.
至于欧盟改革,我只能说如果你相信这个，那真没什么好说的了…
如果它像最初只是一个经济联盟，估计还有希望。现在欧盟向着建立一个政治，甚至军事的联盟，集中管理和决定28个国家（以后或者更多）的事务，改革的希望会越来越渺茫。尤其看看卡梅伦自己带回来的谈判协议就知道了。根本不会为了你英国一个国家而改变大政策和大方向。一个国家渐渐丢失了管理自己国家法律，贸易和边境等等的权力，你说的文化历史的认同只能带来情感上的支持，但是对一个国家长远来说，并不是什么好事。