法国之前不就是在闹么，政府要改每周35小时的threshold，然后各个工会就不干了
法国某些工会都是极品。。。我认识的法国同事都说他们是ridiculous…
不是学金融的，不过感觉很难判断英国现在是不是过于依赖financial service。从GDP share上看，non-financial service的第三产业总量是financial service的五倍，相当于financial service占总GDP也不过13-14左右%。英国的教育，医疗，创新，酒店餐饮，地产，旅游交通，零售业，都很发达。那些基于科学和技术的产业，作为英国的优势项目，本身受经济危机的影响相对就小。另外从08年来，英国经济复苏的相比其它国家还是好的。
客观来讲，英国现在的产业结构体现了自己国家的特点和优势。作为一个发达国家，农业不适宜，工业制造业成本高，发展第三产业是顺其自然的事情。而且工业加制造业目前所占比重仍然超过20%，国家的底子还是在的。所以大规模产业结构调整并不是必须的也是不切实际的。另外说白了，第三产业就是发达国家“剥削”发展中国家的手段。。。
当然，退欧之后是否施行QE是一个好的方案，那是另外一个问题。目前看来，是一个没有办法的办法，但不是一个好办法。。。如何能改变普通民众的生活水平，是摆在每个国家政府面前的一个难题。。。
法国人现在的问题是一言不合就罢工。。。不过按照真实工作时间和产出比，他们的效率还是不低的。。。若干年前人家号称自己工作两小时的产出相当于别人的六个小时。。。
另外，希腊人表示不满。。。
伦敦的支柱行业不只是financial service，还有legal service
最新GDP数据，服务业占80%，金融服务业占总GDP的22%，而且一直是增长势头
我看的是过去几年数据的统计，不过你说的这个也还是偏多啊。。。是不是把professional and business service也算进去了。这也是一大块，不过是独立出来统计的。。。
法国公共假期也超级多，以前跟法国同事工作。。。我们是休荷兰公共假期(跟英国差不多)，法国同事是休法国公共假期，一比较，好嘛，一年十几天，外加自己的年假(最少30天)，好羡慕。。。
相比英国德法的公共假期都多个几天但不会太多，关键是个人年假多得比较多。。。
但就这样某些工会还是老组织罢工，难怪自己人都看不惯了呢。。。
你说的对，确实去掉business services后没有这么多，可是金融对英国经济的贡献也实在没法只用GDP来简单衡量，尤其是对出口的贡献
有道理！资本已经把世界变得面目全非了，不控制最后就是更大的动荡。
这是肯定，金融业的影响是全方位的，比如金融和地产之间的关系就很密切。金融业的发达和核心地位也是发达国家的特征之一。英国也的确很依赖金融业的发达，但是否过分了不好说。也许国家属性决定了这对英国来说可能是最好的选择，当然也需要相应得承担风险。
另一方面来说，在此基础上，加大文化教育和科技创新产业的投入可以规避一些风险，也是英国所擅长的。
我觉得应该不会QE，现在市场缺少的不是资本，也不是流动性，而是需求。 央行行长在brexit以后回答记者问题就说到了减少银行资本要求（cyclical buffer capital) 可以确保资本充足，借钱肯定没问题的，而且现在利率已经很低了，现在要解决的是demand的问题而不是supply。所以我觉得减税的可能性更大。企业税已经说了会减，就看个人税了。
减税就要继续borrow，现在赤字已经很厉害了，降息已经定了，就看多少了，降到负利率也有可能。需求是刺激出来的，比如如果存钱不给利息并收费用（-利率），需求就出来了。
大家都忽略一个因素，英国的FDI经常排在美国和中国之后的老三。中国的崛起和F D I密不可分。同理英国也适用
这也是为啥所有专家之前都在警告，退欧就是公开说我不欢迎老外，FDI肯定大受打击，可悲的52%
有个指标叫gdp per working hour
你去查一下，就知道英国有多低
现在的英国人,基本上都是贪生怕死,自私自利,为了利益可以出卖一切的一群人,大部分人!!!
英镑的走势，大家都是怎么看的？
如果真的伦敦金融产业萎缩了，其他法务、文化，甚至餐饮、旅游和教育，都要有影响的。皮之不存毛将焉附。尤其是就算退欧，目前已经在英国的东欧人也很难一下子离开。就算离开，其他外国人（比如英联邦的）也肯定会来补位。真的不知道因为移民而决定退欧的人是否知道自己在干嘛。政客造势的时候说一句“公平的point base system”就能相信么？到时候和美国学习配额倒是很有可能。