我觉得中国的传统也受法律跟社会现实束缚啊。 没有谁对谁错的。只有一起努力去解决问题。或许这个女儿等老人们老了生病了会回去照顾他们，也会经济支援他们呢？还有老人们要真的爱子女，不会因为自己剩下的十几年时间，让孩子们错过自己的爱情，用牺牲孩子50来年的余生陪他们十几年。
中国父母对子女的爱都是有条件的。说养育不如说长线投资
暂时这就是中国特色。以后随着经济发展，社会更加进步。国家机器应该分担 着这样社会责任。 
这个例子不行， 刚刚有个美籍华人红三代。 找了第二任美国男朋友杀死第一任美国男朋友。 她妈妈中国跑过来交了几亿人民币的加州房产当保释金。 这种才是送出国，养儿防老，女儿是小棉袄。
两周没和父亲打电话算啥？我和我爸一年也就来回四条信息。
我常常想即使我在国内，在上海杭州一类，也不会跟我爸一年超过四条信息。
我父母八十多了，和我们住一起， 每天一起做饭看电视， 时常要放下手里的工作送医院看病检查。 三代人一起去公园散步。 孩子从小看在眼里，记在心里，身传言教。
你父母是探親還是永居住呀？探親他們做飛機受的了嗎？永居他們有朋友習慣嗎？
我倒觉得父母对儿女的付出属于pay it forward，你父母怎么对你的，你就怎么付出给你的子女，不是反过来一代代偿还上一代给自己的养育之恩。
其实现在中国人也多，各行各业中国人都有做，方便的很，我公婆朋友不少，又是唱歌小组，保龄小组，hiking小组，不要太多啊。。
首先， 这标题， 这报道， 就有误导群众的成分。 他们是卖房了， 不过，是卖了大的房子， 换了个小的房子， 差额钱供出国了。 人情对错很难说清楚。 但是就凭她父母以断绝关系来要挟这一点，他们就不配被孝顺。 因为他们视亲情为粪土， 是可交换， 可用以要挟之物。
更何况女儿并不是不管他们了， 只是不回国而已。 以美国的政策， 他们去长住甚至定居都是可能的， 看这架势是他们自己不愿意去， 就逼自己孩子为了自己的一己厌恶而改变孩子的一生。 这样的道德观真的应该开始声讨了， 因为过分的不是不遵循这种扭曲思想的人， 而是以这些扭曲思想道德绑架孩子的人。
人口老龄化，未来社会负担太沉重了。想想都可怕，以后保姆看护都请不起。
可以移民美国和女儿一起生活。邓文迪父母就被办过去了。我妈的师傅女儿也是嫁到澳洲，他们老夫妻卖掉国内房子投奔澳洲去了，国内卖房钱买了澳洲很大的房子，和女儿女婿住一起。
你真幸福，能给父母办下永居和你们一起生活，很多父母就得每年来回跑，年纪大了有心无力，最近一直在想如果当年没出国就留在父母身边会不会更好些，看周围的人过的都挺好的.
他付你，你付他，这还是在做生意啊。
养儿防老是过去生产效率低以及没有社会保障体系时候的必需。
现在中国的现实其实是大部分子女都是啃老，养老人的其实不多。
新闻里这种情况应该行不通吧，本来家里就不富裕，知识水平也不高，女儿又嫁给了老外，老两口到国外去不是遭罪么。。
更难过的是连兄弟姐妹都没有，哪家都是一个孩子，遇到事情只能自己扛。。
说来说去就是中国落后呗，要是中国和美国一样强谁还出国？其实所有事都是可以埋怨国家的，我们已经对自己够狠了
养儿防老的观念在中国人的思想里太深，作为父母来说这种观念太偏执了。
这女儿未必本来想这样。父母做法太坚决才把她真的推出去。谁没点叛逆心理