火灾后幸存者的安排

政府应该会养他们一辈子咯…

伦敦西区本来就是富人区啊,就算公寓也能算豪宅了,而且是带游泳池和健身房的公寓楼,都是满高档蛮新的价格也会更贵些。这么好的高档公寓就算政府买下送他们,商品公寓每个月的服务管理费也是政府来吗?看看烧毁的原楼结构图,一家都是2-3室的房型,比照这个尺寸怎么也得70-80万,伦敦西区啊。

政府这样,也是因为之前很多人骂说凭什么给住户安排到其他地区吧。
但是其实一个council没有现房的话,都会refer去别的council的stock。

这次这个估计是压力太大了,急需要快速的在附近给安排住的地方,所以没办法。
看到说是acquired,不知道是政府买了,还是转给负责管这块小区的公司给管。

政府本来还在做high value asset的项目,希望能把贵的council house给卖了,拿钱盖更多便宜的。
现在这样一搞,得多贵啊。而且还是permanent的话,如果是life time tenancy,遗传给下一代。。。或者来个right to buy。那真是发家致富又一路啊。

right to buy的discount最高上限是 £104,900,伦敦那个地方的flat就算discount 了100k也还是买不起啊。

刚刚看daily mail 评论,很多working class都鸣不平,有医生有投行的有工人无外乎说自己辛苦工作年入70,有的年入150都住不起,他们没有工作就住这么好的房子,未来可能因为这次事故造成影响一辈子不工作领福利,这个社会怎么了,都说也应该给房子,只是安排在这打了辛苦纳税的脸,这次媒体,政治对手功不可没。还有歌手给他们募捐,还有提议说募捐的钱先把纳税的钱还上,还有说里面很多没有英籍,其实我想知道的是他们住里面一分钱都不付么

还有歌手组织募捐,谁说英国阶级分明?这不相亲相爱的一家人么

这已经是黄金地段的高级公寓了吧? 楼主居然还嫌不够, 没毛病吧?

如果是灾民抱怨可以理解, 毕竟家毁人亡的。 但是楼主又不是灾民, 而是和我们一样的纳税人, 不骂政府都已经很好了, 居然还嫌不够高级, 不明白啊不明白

神回复,生命诚可贵,爱情价更高,若为自由故,二者皆可抛。 生命还是很重要的。死亡很多!

很多住council house的,有的是爸妈给流传下来的tenancy,其实自己是赚的挺多的。。。。

楼上的几位说70 80万能买到那个区公寓的 我是真心佩服啊

新闻说 他们不用交管理费 管理层保证他们和原住户用不同的管理方式
这小区一居租金2500£! 真不便宜
不知道别人 如果我买了那里的房 估计得哭一场 将来附近房子都涨就自己小区不涨
不过我买不起就是瞎操心

新闻上说那个地方的公寓up to 2.4m {:5_142:}

我觉得涨价还是小事,就怕那种council tenant有的是不太好的人,那这种邻居住一起,真的很痛苦 {:5_133:}

天!我不厚道的笑了⋯⋯
善哉善哉

150万-850万镑

真的是闯关成功 人生赢家啊

看完这个消息 有点迷惘 人生起起伏伏 跌跌宕宕 真的是太精彩了

卫报还是有人抱怨的:有人说为啥不给他们用小区游泳池,SPA的权利,为啥不能和富人用同一个entry…我默默的退订了卫报,觉得自己思想境界没那么高了,高攀不起了

哈哈,原以为council house的人吃穿用行仅够达最低平均线,可曾想到连自己孙子辈努力都够不上他们的待遇,我看好多专业人士都无语了,说穆斯林妈妈最初带6个孩子逃生,求问在伦敦生6个孩子什么生活标准?

我不是说不该平等啊。这些service都是每年有年费的。如果council替他们交奢侈的年费去和周围的土豪平等,那我们纳税人的平等权利在哪里呢?

当初肯花钱做好大楼的防火,现在就不用花那么多钱了。