我没跟律师确认过，不是判对方刑的理由， 但是是起诉离婚的理由。
两个英国人亲口说的呀。
对，是起诉离婚的理由，但不会因此就分到更多财产。
起诉离婚是协议不成吧？ 协议不成不会是因为赡养费谈不托么？而且对出轨的性格的人不应该姑息养奸。
另一个朋友老公疑似出轨，她懒得跟他一般见识导致她搬离FAMILYHOUSE之后五年他坚持告诉她房子卖不掉，至今她名字仍在贷款名下，她最近再婚没法买房。
她不在乎赡养费的结果是连应有的自己那份都抽不出来，现在后悔当初没有起诉离婚挣一挣赡养费的。
前两天刚看完白鹿原，现在开始追这个剧
很少看国剧， 很多背景不很熟悉 这部剧看看还可
没有国人信奉的锥子脸
里面的女人长的都正常， 不像整形的
但那个唐晶一张男人脸还顶着一个难看的发型{:5_138:}
男一号靳东是帅锅
协议离婚不成不见得是赡养费谈不妥，有可能是孩子监护权谈不妥，也有可能一方想离一方坚持不肯离。也有可能一方狮子大开口，超出另一方应该承受的范围。
交给法官判，法官才不会管是什么引起离婚，感情不和或者出轨都是一样标准判经济财产分割的。对出轨，道德上是谴责的，法律上是没什么惩罚的。
哎， 我这个朋友当初是服装店里收银那种， 她老公是个什么公司的CFO，，，但买房子时她爸妈帮他们出的按揭， 你难道觉得她不应该要点基本的赡养费么？
她应该要啊，起诉离婚的话法官会按照他们的条件判决啊，但判决的依据跟谁过错无关。换句话说，如果她出轨了，她老公起诉离婚，一样得给她赡养费，而不是她过错就分不到家产。
你觉得她出轨他老公当时的情况会起诉么？
然后被判给她赡养费？？？
我们讨论的是保护弱者吧？
他老公事业有成出个轨还能捎带把老婆气出家门。
买房用老婆的陪嫁气走人家后五年死撑不给钱还住那儿， 哪点像弱者了？
抛开她这个个例不谈， 现实生活中男方强势老婆出轨我见到的， 那男的还真就死撑没起诉， 是我也不起诉呀， 非求着法官判我付赡养费么？ 公司里混的还马马虎虎的男的，脑子有这么短路么？
我觉得你没分清法和情。你是不是以为谁有错就该付给对方经济补偿，但实际上离婚财产的划分跟谁有过错无关！
对，如果老公有钱老婆家庭主妇出轨，老公离婚还是需要给赡养费。在法律眼里，没有收入的家庭主妇需要经济保障，出轨了也需要赡养费。除非俩人协议离婚没有纠纷，那该怎么分夫妻俩自行决定就好了。
我从头到尾只有说法律应该保护弱者， 如果你同意这一点， 那么接下来我就要说：同情弱者就不会不考虑人情， 尤其民法。
起诉通奸离婚大多是过错方同意的是法律条文规定下线， 而起诉方要求上线因为觉得合情合理， 一般只要证据充足就会胜诉。
你所说的家庭主妇出轨老公起诉离婚是在现实生活中不可能发生的情况， 也不清楚你想证明什么呀。
你说出轨的话需要付更多赡养费，我告诉你不是这么回事，赡养费不会因为哪方出轨而增多减少。就这样！
在英国外遇真的不是多分财产的理由。在国内反倒是过错方要多付钱给非过错方。
我前上司就是外遇离婚的。他俩孩子都成年了，所以他不需要付孩子的费用了，他老婆，一起30年的就是分他一半财产外加一半pension account账户
里面的钱。还有把原来的大房子卖掉给她一半的钱让她自己买房子住。生活费什么都按照原来的生活标准来付赡养费……
法律就是法律，同情不同情这个根据法官和律师。如果起诉了，出轨方如果请了个离婚方面的大牛律师而非出轨方只有普通民事律师或者没有律师，那么出轨放得到的利益远远大于非出轨方，这是英国！
我一女同事离婚，她就是老公出轨（跟我刚才那个男上司出轨的不一样，男上司协议离婚，没打官司），她跟她前夫离婚的时候打官司，她的律师太渣，对方律师牛B哄哄，结果我那女同事没过错反而净身出户，因为当时她前夫没有财产也没有工作，具体我也不好太八卦。。。。反正就是她搬家，把房子财产都要留给了前夫和小三——因为律师费太贵所以耗不起持久战。
你表达的好清楚！的确，法律从来都不是为了保护弱者，不然律师都免费算了！另外法律漏洞多着呢……
这部电视改编的一塌糊涂，严重脱离现实。
剧中说俊生和子君结婚的时候，只是一个贫穷家庭出来的小赤佬，结婚后才逐渐发迹。那可想而知家庭财富全部属于婚后财产，是属于共同的。即使没有出轨，子君完全可以主张至少分割一半。他们住的公寓在上海市中心属于比较高档的，这个面积和地段，2K万人民币不到，子君即使分走一半，下辈子也不愁吃喝了，何况俊生一开始准备净身出户的。子君自己作，作三作四，不晓得趁着男人还有内疚怜悯之时赶快答应了拿了房子和钱跑路。这样把房子脱手卖掉2K万，用1K万买一套次地段的，剩下1K万哪怕做投资理财，一年有个1百来万收益不工作也够吃喝和抚养儿子了。现在好了，她不知死活找三儿论理，老妈又去骂三儿,自己又死缠烂打，男方最后怜悯内疚也没有了，要和她公堂见，这样有啥好处？
国内婚后财产确实是一人一半这样的法律规定。但是具体情况好多私下协商了未必跟着法律走。
我国内身边朋友，一对夫妻，丈夫外面瞎搞女人，老婆也外面瞎搞男人，彼此外面胡搞，彼此睁一只眼闭一只眼，后来男的不当心玩上真爱了，协议离婚，女儿给男方，上海一套房子给女方（夫妻唯一一套），300万现金，给女方，股票和理财产品大概80万也是协议套现和到期后给女方。男的分了80万现金。路虎车给男方。
女的不要给女儿抚养费。
这男的一开始不肯离婚就是怕被分割财产。一方面小三压力大，一方面老婆有手段（老婆外面勾搭了一个男的肚子里已经怀上了，但是瞒着老公）
但是这个老婆很有手段，半年让他心甘情愿把多数财产给了妻子
我前面举的所有的例子，女方都没有拿到一半，事实是远远少于一半，就这样。看来英国法律以你的标准差的难以想象。
我几时说过外遇多分财产？ 我说的是出轨还要占便宜的人应该被起诉并失去一半财产以保证对方生活质量离婚后不下降。
这个太猛了。。。