这有什么想明白想不明白，一家一个情况，只要老公老婆都满意就行了
有些老婆是事业型但老公不想让孩子妈出去上班，也会吵架
我觉得生一个再家待着有点奢侈，生俩或以上，全职妈妈就是不错的选择。
可惜很多人是生了孩子让老人带，自己出去赚钱，不是高薪舍不得，反而是家里一个人赚钱就过不下去需要两份工资！
所以，每个妈妈上班或不上班都肯定有自己的原因，楼主没必要说人家啃老本。
我家我就打算不上班了！我也是两胎都上班到产前两周的，我也很喜欢我的工作，但我真的不舍的没时间陪两个孩子长大！虽然在家带孩子比上班还累，上班也可以赚出两份幼儿园的钱，但我选择在家带孩子。这个老公也支持，我爸妈也支持。
女性何時何地，如果可以按照環境和心意去自己做選擇，包括讀書選科，結不結婚，何時結婚，和誰結婚，孩子性別，離婚不離婚，產後留家或就業。。。。。。那才是幸福。
女性能如此幸福的大條件是有法律可依據，有社會保障可依賴。當然還有一個大條件是廣大男性朋友在外在家的理解與支持。
男女平等是社會發達的一個指標。男女關係不對立，要共依共存。
中国妇女解放能顶半边天是被毛主席忽悠了，又要上班又要做家务带孩子，不过懂事的男人会帮忙做家务，日本韩国女人结了婚就不上班了，男人是不做家务的
你那些英国亲戚小孩多大了？我妈都是把我带到上小学才回去工作的。
现在是68了。。。男女都一样。
我们昨天批房贷时，银行说的。
其实很多人五十多岁就路都走不动了工作效率低而且多年的工作经验也没有比年轻人工作能力强，还是频频出错，这种人真的应该早点退休。那种不可多得的高管可以做到年龄大一些。
这很简单啊。国内的女性，不工作的话，生病没有医保，老了没退休金（无业自己缴纳的话，报销比例差很多），而且没有单位给缴纳住房公积金（好的单位给员工缴纳的住房公积金差不多可以抵充房贷，我2好友在日资医疗器械公司上班，她们上海的房贷几乎都是用住房公积金抵充的，你说工作不工作差别大不大？）
英国的女留学生，留学生过来少则学费几十万，多则读了本硕学费生活费上百万甚至更甚。投了这么多钱，不打算毕业去工作，那一开始来就别浪费钱读书了。折腾父母的钱，于心何忍？
你把英国的女人空投中国,看她们出去不出去工作！
这问题显而易见。
你是在国内长大的吗？
我小时候托儿所和幼儿园都是放全天的（上午8点到下午17点）每家每户的孩子都放托儿所幼儿园，没有在家带的。如果孩子白天都在幼儿园，母亲在家干嘛啊？
我觉得韩国妇女很可怜可悲，哪怕今天，也是一大早5点起床做公婆小姑子一家子的早餐，晚饭，家里所有家务都要媳妇干，还要伺候没有出嫁的小姑，和奴隶一样。哪怕出去做事赚大钱的韩国女人，回到家也得伺候公婆小姑老公，真不咋样，还不如中国。日本女的挺舒服的，婚后就闲在家享受老公的钱了。我国内有一个邻居孩子娶了16岁的日本妻子，那日本女孩出嫁前就说不工作了条件谈清楚的，才16岁。
还有几点没人注意到么？
对于不打算送子女到私立的父母，这里有免费的公立学校，也不会被逼着花钱补习靠重点学校
免费的医疗不需要老百姓多赚钱以防万一
很多家长不管孩子上大学的学费，让孩子自己申请学生贷款过后自己还债
很多家长不管帮孩子买房子，甚至首付钱都是借给孩子的
但中国人移民在除了免费医疗的态度和当地人差不多外，其他方面肯定就是能帮就帮了，所以经济压力比很多英国人大多了吧
中国人天生没安全感啊，工作能让女人有安全感。老外他们的竞争意识不强，得过且过，有一人拿工资混混日子就行了。另外社会福利也相对好些，生病不花钱，读书不花钱，所以他们觉得够了。
认识的中国人也有一个小孩全职妈妈的呀， 觉得整体家庭生活质量好很多。
我是在国内长大的，上了好几年幼儿园，几点上下学不记得了，她那时候可能兼职帮我爸。后来我上学了就上全职班去了。她就喜欢上班，结婚前那个工作好好的，后来结婚怀孕了不干了，一直到我上小学才又上班。
恩，他们的观念是女人嫁了人还上班是老公养不起，丢人。
韩国女人祖祖辈辈这样她婆婆姑子嫁了人也要这样她们应该习惯了吧。
对的，女人上班，增加了一半的人口红利，这是多大的利益呀！为什么印度经济跟不上？因为他们的人口有一半（女人）是不工作的。
在中国的男权社会下，老毛忽悠中国女人一个人干相当于两份工作，外面一份，家里一份，是对中国妇女的摧残！
现在还在延续当初的政策，貌似在中国男女挺平等的，其实跟西方这种法律上的真正的平等差了十万八千里。
别的不说，说起婚姻，为什么那么多中国女人忍辱负重，就是因为中国政府不能保障离婚妇女的权益，特别是没有工作的妇女的权益。
恩对，只是表面上的平等，其实没有西方妇女有地位，要不怎么叫忽悠呢。
那些穆斯林国家女人围头巾的都不工作，那些国家都一般，发展不起来。
强烈要求给中国妇女发两份工资。男方工资要打到妻子户头。学日本 
之前看一个报道 就是说中国妇女是全世界参与劳动比例最高的 男性也高了但是没有印度男性高 但是印度女性比例低多了
我总结下来这么几个原因
1 老人带娃参与多 特别由于8090后独生子女 四个老人可以带一个两个孙辈 所以可以解放妈妈出去工作 而国外老人不是说不帮忙 做到中国老人这么多的比较少
2 childcare还属于比较便宜 也包括各种打扫卫生钟点工啊 还有接送小孩上学放学的钟点工 即使国内收入不如英国 但相对还是便宜 这点也极大解放妇女可以工作
3 again 由于独身子女政策 8090后基本家里一个小孩 父母男女平等 就一个娃 男孩女孩一样对待 特别教育上 很多农村穷的地方生多了 女娃都不能得到好的教育 而且生一个的情况下 父母的精力财力都比较集中 所以直接导致我们这一代独生子女的女性 教育水平高 所以参与工作多
以上我觉得都是好的方面
不好的包括
1 收入水平还是偏低 男性一个人无法养家
2 没有全民医保这样的底线体系 存在不安全感 需要工作
当然最后还有意识体系问题 欧美日韩 女性出嫁后还要改丈夫姓 中国就没有 这个也间接体现出 中国女性更加独立的意识 而不是特别像日本妇女那种 丈夫大过天的概念
至于全职太太也好 工作太太也罢 各有各的模式
我也不赞同成龙大哥那篇报道什么工作妈妈的孩子成就更大这种 我觉得没有什么好和不好 自己选择合适自己的 就是最好的
又想到个原因，和国内婚姻法的更改有关。旧的婚姻法规定结婚满7年，婚前的财产也能共享，所以广大妇女还是觉得熬到7年还是有保障的。婚姻法修改后，变成谁出首付，房子所属权归谁，婚后还贷部分只能适当给补偿，而不是对半切割。而中国普遍男方准备婚房出首付，女的出装修家具家电和汽车，其余婚后还贷。这样房子和女性没有关系，所以女的就更没安全感，希望婚后努力工作再买一套房子或者过几年置换更大的房子。