在虎爸虎妈眼中那点家庭作业简直就是starter而已，主菜还得自己来做 
我家老大公立小学 私立中学。老二考上了grammar,可是也去了私校。老三被我从4年级公立直接转学去了私立。我钱包紧些，但是读书焦虑症好了。
所有海外兄弟姐妹们，咱们千万不能拿咱孩子跟国内孩子PK- 文化成绩， 或者MUSIC， 硬要比也可以， 准备好速效救心丸啊！
这两类学校，我个人觉得有着本质区别， 成绩吗，你想， 私校每个班就那么点学生，公校一般也是25个左右吧。 平均水平肯定会高些。
好的私校，和好的公校， 咱们就看看GOOGLE EARTH， 占地面积也不一样啊， 讲的好听就是资源肯定是有区别的啦。 一个交钱上学，一个免费。
重点来了， 去私校，你就别觉得孩子成绩一定好， 好大一定考牛腱， 但有一点，是肯定的，他们是打造的PACKAGE， 孩子的整体，也就是让孩子成为一个五好学生， 不一定是学习积极分子。 假期， 学校会组织旅游， 去境外，滑雪啊， 攀岩啊， 类似的啦， 你要是玩音乐， 哪怕你要玩的冷门点的乐器， 学校帮你找这类老师， 说白了， 花钱买了个教育服务。
打包归打包， 也别认为丢进私校，你就不用操心了。 在孩子她学校， 我见到的‘不是’虎爸虎妈的家长就零星几个。 所以说啊，老外也是注重教育的。
对了， 跟国内孩子可以比一比的， 看谁更‘白’， 谁更‘纯’， 这里的孩子单纯到国内就是傻子，因为他们世界里都是好的，都是美的， 不用出门必须牵着你的手， 不用担心你身旁的老奶奶会碰瓷，因为他们会说‘GOOD MORNING’…
如果条件允许， 还是考虑私立吧！
说白了，私立公立不重要
重要的是一个好大学。
读私立的就是花钱买个安慰罢了。
谢谢您的详细回复，你们也在准备7+考试吗，在这个年龄段已经能坐下来刷题啦？我感觉准备4+和买彩票差不多
说到不能和国内比我真是从携程虐童这事出来才意识到中国社会现况和英国差别多大。国内孩子数学好兴趣学得好工作好，未来长大了还是和心里充满怨恨的留守儿童在同一个社会，周围满是充满戾气的人。
比较yr2，公立私立英语差别最大的是阅读理解和写作。数学私立更偏重考察对知识点的理解而非计算，所以难度也会大些，有些学校甚至是超前教到yr3的知识点
龙哥，我在你推荐的locarating上研究了一下伦敦的学校已经决定了，明年带我家妹子去考一圈4+ ，考得上就搬家，因为我这附近虽然有四五所outstanding的公校，也有很特别的academy，但是ks2 level5的比例都在35%以下，Richmond的公校可以到平均60%以上，但去City花的时间太久了，还看到一些catholic primary school ks2 level5 90%+但学生几乎全是黑的。
像NLCS这样的学校4+能考上就跟中彩票了一样，参观以后我觉得这就是我心目中的好学校。我实在不喜欢channing的风格，不打算报考。mill hill我个人挺喜欢的，准备也去考，不知道你了解这学校不? 目前还在看伦敦北郊的学校，因为有thameslink 去farringdon比较方便，也在看cross rail沿线的郊区，上班会非常方便，但基本找不出来好学校，要是7+能考上city of London school for girls就能搬到cross rail线上了。求大哥指点下我的思路
国内一年级的家庭作业就有90分钟以上。。
NLCS非常好，培养女学霸的学校。
在孩子还只有三四岁的时候家长面临的压力是: 如果不从小送私校培养好的学习习惯，如果不是前5% 10%的孩子就会毁在公校里。 但那么小的时候怎么知道他们未来在学校里的表现呢。
哈哈，人生大问题，只有仰头问苍天了，我想知道小学公私校到底在教育理念上区别在哪里，小学送公校真的就是毁孩子7+ 11+考不上好学校？但我同意中学后私校比普通公校好太多
大哥说得太有道理，越努力越幸运，做为父母先要提供一个鼓励努力的教育环境，在家也是
照这样选法小学女校岂不是完胜混校和男校，女孩子比男孩发育早，排除了那些调皮捣蛋的男孩，女孩们全部一心学习去了。
我们家两岁多的妹子还像猴子一样，不爱填色画画爱玩monkey bar，要考4+真是得明年三岁了再准备
龙哥我参观了考试排名第一的女校，她们的家庭作业才30分钟
私校定的目标果然更高
支持。学校就是提供一个学生发展的环境，至于个体发展的如何那就看个人的努力和造化了。
如果有绝对的答案，公校还会有能上牛剑的孩子吗？人生条条大路通罗马，前提是自己对自己有要求，自己主动要求上进。被逼迫，无论是来自于谁都很难走的好走的远。
同意！