选首相两个步骤。第一步保守党MP选出两个candidates。第二步，全体保守党员投票决定首相。
这点也蛮有意思的啊，在投欧前啊，所有媒体给我的印象是，老人支持脱欧，年轻人支持不投欧，但是后来我在玛莎里面问了一圈，才发现啊，80%在玛莎工作的年轻人都是支持脱欧的，有支持不投欧的年轻人，但是很少很少，当然大部分就是普通打工的
但是更有意思的是，我问一个同事，就在前几天，当时脱欧投票的时候，他还没到年龄，所以不能投票，当然如果可以的，他也是选择脱欧，这个没啥惊讶，惊讶的是他娘，他娘是土生土长的希腊人啊，大部分家人还是在希腊啊，他娘竟然也是选择脱欧，我就看不懂了
就感觉英国要公众投票断绝和中国的关系，结果中国人选择同意
希腊人已经申请英国护照了，她不希望老乡来抢饭碗
希腊被欧盟搞惨了，人家不希望英国重蹈覆辙呗。
BJ 说：no deal Brexit is a short term pain for a long term gain.
BJ靠得住 trump能上树
在中国选民证都没见过，在英国第一次投票，我选west midland brexit party 居然就当选了。
我还记得他刚当选伦敦市长时，涨税还是什么东西啊。他说short pain for londoners，但是long term 对英国人好
Anti-Brexit parties - those in favour of another referendum - collectively took about 40% of the vote, compared with 35% for the two parties in favour of leaving the EU without a deal.
请问另外25%的票，是投的脱欧还是留欧党呢？ 你这样解读数据没意义。 而且周四投票，整体投票率不到40%的人。 另外60%的人根本没出来投票。 留欧的输了就是输了。
需要了解一下美国的选举人票制度。 世界上民主选举制度最典型国家美国和英国。 如果按人人投票，51%对49%只能造成人民分裂。 60%对40%算公投结果民意还差不多。 按选举人票，Brexit 可以直接组阁了
刚才bbc新闻上phony tony的spin doc alastair campbell接受采访时说全国选民只有十分之一的人投了brexit party，典型的利用百分比玩数字游戏糊弄人呢，remainer百玩不厌的伎俩，这么算的话，以全国选民为基数，其他党派单独算百分比的话，谁也高不了:cn10:
烤饼就是搅屎棍，都这样的了还要大选公投的，这次很多对他们失望转投brexit，这样下去难保苏格兰不会闹独立，三年了如果may坚持3月29退哪有这么多事？看着吧，一半时完不了
The Green Party have won seven MEPs, up four, with 12% vote share
可以，可以。我们只谈环保~
green的目标是2030年达到 carbon zero，痴人说梦一样。。。
不是我解读的啊，是bbc那个文章解读的。不是很明显留欧还是脱欧赢了。25%是保守党和工党。40%的选票是liberal democrats，green party， snp和change uk那些要求二次公投的党加起来得到的。
Turnout约37%。GE turnout一般六十多个百分点
目标不定高点我们这一代人估计地球就住不下去了
Green Party属于那种good intension but terrible approach
讲真也只有hardcore brixter 和 让remainer回去投票了ukip前几年拿的比例和这个差不多 到最后ge的时候一席都捞不到
选民拿这个不相关的选举给两大党上眼药而已
May上台后没有拍脑袋来snap election现在屁事儿没有
脸皮该厚的时候不厚