前面说的是公立:cn08: 我有考虑什么样的学校适合孩子，但是因为目前还在了解学校的阶段，没有order prospects更没参观学校，所以暂时只想从一堆学校里找出几所做list后再比较。 肯定是做鸡头不做凤尾，我孩子自尊心自信心爆棚人又敏感，还是想把他保护好不要太打击他，适当的竞争是好的，压力太大表示他不适合不应该强行来。做鸡头有些学校也会更重视去栽培。 公立我会担心周围同学环境，grammar也是有点‘street化’举手抬足型态不太好 openday明显看出这些学生没有私校生的那种confident和逻辑。 activities&clubs虽然也不少但是没有拔尖的，最担心stem教育从师资设备上不如好的私立。 还有学校的培养目标，例如说培养leaders in global economy，感觉学校的眼界不够高。
目前我心里还没有一个标准说该选择什么样的， 但如果是一所成绩和grammar差不多，学校可以给与的support又不多，那我暂时不出任何理由要选私立
open day多去几个学校看看就基本可以知道，where do you belong？
“培养leaders in global economy”，学校网站放些big words，it doesn’t mean anything。
看你这么纠结的性格，肯定是选择私校了，不然以后你总觉得没有选择最好的。说实话，你的list里面的学校，anyone is fine。
女校私校比南校多
举例一家学校的成绩， 请大家看下这家成绩怎样，应该如何排类
gcse 57% a*（grade8，9） 80% a* a（7to9） averge points per student 83.9
alevel 94% of grades were a* a or b average best 3alevels aaa average points per candidate 206
================
这个学校的a level成绩要比gcse好很多，这个很奇怪。你要看看是不是16+收了很多国际生，用来boost成绩，还是最后两年把成绩差的孩子踢出去不允许他们在本校报考a level，防止排名下滑。
Oxbridge的比例我統計錯了，用11+入學120人除的，忘記alevel會擴招，six form一個年級180人。 校長介紹leavers destination的時候說也有學生考到海外大學，舉例只説了香港的一所， 沒有說去ivy的，估計是有一定數量的香港人。 參考成績是應以gcse爲主嗎？好像很多學校考igcse， pre u 會不會把gcse成績拉低下來？
舉例的這個學校是grammar school， after school clubs也有30+個， 不像傳聞那樣grammar school不發展綜合素質教育。 if Dulwich 成績和這個學校差不多的話 我目前會認爲花錢去Dulwich不值得， 除非Dulwich的某項運動特別出名，而我兒子剛好喜歡這項運動，可以得到更好的指導。
如果你只是看成绩，上私校只有一个理由，那就是孩子的自律性比较差，需要老师时时都管着。
如果是grammar就特别好理解了，我之前也是怀疑grammar. 好几个出名的Grammar都有阻止成绩差的孩子在本校报考a level的现象。
成绩方面，我个人比较看重GCSE, a level成绩有16＋和其他影响因素比较多，还有各种不同考试，文科理科差别也大，很难横向比较。
如果是大学去美国名校呢？
WA是的
不清楚london的Grammar怎么样，但是中部的grammar各类文体活动，学校trip不要太多
被大哥嫌棄我也在追問下吧， 怎麽看open day孩子適合哪個學校？ 他對什麽都有興趣， 喜歡sports亂跑亂跳，本來被harrow的各種sports吸引，後來嫌棄harrow校服草帽太醜。 最近和我一起看學校，要求先看校服=。=！
被大哥嫌弃了。其实只是想选出一个valuable ，best for kid and best for myself的学校
我們還凑熱鬧看過其他學校-小學。 据觀察他的要求就是有sports field最好有pool。好像隨便一家grammar和私立都能滿足這點要求