小学念私校中学念grammar,请问这样操作有哪些缺点需要考量?

印度父母对孩子的压力比中国人大多了。

我儿子六月初考试完回法那天前夜,一个学生在华威校园中心一个楼的6层跳下,很多学生都看到了,当时没有去世,被救到医院,他回来那天上午在医院去世了,,是一个英国学生。

所以,您的观点是公立小学的top 5%依然无法和私立小学的孩子媲美?

thanks

thanks

不能啊,公立学校5%的孩子去私立学校,还是5% 所以我说进入5%很难啊。 但是top15%努努力大家孩子都能实现的。

我两个外甥医学院都是grammar考上的,他家有钱也不上私校。 我孩子上私校完全是孩子妈听她朋友忽悠的。 她朋友家年薪350万,我们比不了。

射箭不少私校有,但骑马没听说过那个学校有。私校肯定各种设施很多,那都是你交的学费买的啊,再说了,那些东西你家孩子用得到吗?

我觉得你首先要解决一个关键的问题,你教育孩子的目的和目标是什么?你想让你的孩子有什么样的品质和技能?然后你才能根据你的目标来确定教育方案,你想要你的孩子会骑马射箭,那你肯定需要找有骑马射箭的学校。

然后你还可以考虑一下你让孩子骑马射箭是为了什么,就是为了骑马射箭吗,还是为了通过骑马射箭取得什么样的品质?

私校和公校最大的不同就是私校sport多,多到让人讨厌的地步,很多私校认为sport对孩子的character building非常重要,比如团队精神,持久性,纪律性,竞争性,。。。。所以一般学校都要求每个孩子都要选择两项sport,其中之一必须是team sport。

但character building不一定必须通过sport啊,就算是需要sport也不是一定要expensive sport,还有啊有的孩子不sporty,到一个强调sport的环境不是很难受嘛。

thanks

龙哥说的真好
很多时候家长就是觉得活动多 孩子学的多就是好 觉得骑马射箭高尔夫这些高大上 孩子参加特别有面子这种感觉

而没有想过为什么要学这个运动 有什么好处

以后我给孩子选择运动时候也要注意这些 太多的活动也占用太多精力也没什么意思 要有取舍

骑马本身就是女孩项目,男孩学不学无所谓。 而且骑马在英国根本不是高大上项目。 可能是大城市没有养马条件。 我们这里好多行人过马路红绿灯,都是上下两套按钮,上面那套按钮大概一米六高,就是给骑马的过马路按红绿灯用的。 我孩子班上所有女孩都基本每周去骑马。有个同学爸爸就是女王的驯马师。
高尔夫在英国就是群众体育项目了,射箭感觉学的人不多,商店买一套找个没人的农场随便练。
学校还是主要集体项目,三天两头到处比赛,我觉得确实耽误学习。 还有舞蹈戏剧排戏也浪费好多时间。 去正规剧场演出还要家长买票。 乐队排练音乐会表演也耽误好多时间。所以我觉得私校好多时候不务正业,浪费时间。

thanks

Independent, resilient and compassionate。

女孩男孩都一样。

英国真的是个相对均富的国家。在中国至少要年净收入百万rmb以上才能进入社会5%

top 5%真的不难。但 top5% 想进入 top 1%, 是一个巨大的鸿沟,并非什么人都能 鲤鱼跳龙门, 更不用说 染指社会金字塔顶端 top 0.1%, 0.01%

thanks

“在中国至少要年净收入百万rmb以上才能进入社会5%”

中国14亿人口,算一半人有收入,7亿的5%是三千五百万,大上海市人口2千6百万,按照你的说法,中国百万收入的人差不多是一个半上海总人口那么多,中国高收入的人真是很多啊。

5%的人口有百万净收入,那就是每20个有收入的人里就有一个百万净收入。我一直以为中国的大学教授的收入应该能达到中国的平均收入了,但我认识的中国大学教授净收入超过百万的几乎没有,看起来他们都不说实话啊。

家长又不能时刻跟在孩子屁股后面,怎么保护。 {:5_139:}

避开了公校的“低级黑”环境,但进入了私校的“高级黑”环境。 {:5_144:}

thanks

谁说男孩从小私校缺乏狠劲的? 曼彻斯特私校两个17岁学生,吸毒,从中国网购匕首,把同学砍死了。你说狠不狠? 法院开庭后,人家父母更厉害,两个孩子全部无罪释放,服不服? 你还送孩子上私校吗?

thanks

社会top 5% 不是完全指 收入,指综合成就, 而且特适龄工作者群体,需要排除 退休老人小孩等无收入群体。

处级以上官员干部,都是社会top 5%, 教授,主任医生,高级工程师,高级教师等 都可以进入社会top 5%,但是明面上的年收入净值未必很高。

只是有些土豪,不以学术或社会地位取胜的,如果收入净值高也是可以进入 top 5%的,比如 明星,商人