https://www.theguardian.com/politics/2013/dec/11/london-challenge-turned-poor-schools-around
大哥不要说eton 求你了
这里是公。
伦敦外面每个孩子人头就3000-4000
伦敦里面每个孩子6000-7000
(1)伦敦外来移民比例高，相对土著来说，他们没有多少资源可以依赖，教育是能够帮助子女以后有好生活的主要途径，所以他们更重视教育。(2)大城市生活费高，没有好工作无法生存，而教育是好工作的基础，所以伦敦人更重视教育。
伦敦和伦敦之外的学校都是一样的，伦敦的“学校好”的原因是伦敦家长对孩子期望值高要求高所以伦敦孩子更努力。
数据要有出处
https://www.statista.com/statistics/381745/education-expenditure-per-pupil-england-region-uk/
我还感觉教育系毕业的小年轻都去了首都。
我在这里找个德语老师都找不到
标题 “为什么伦敦的学校比伦敦外面要好很多? ”， 原文中能对应这种比较的就一句“In 2010, Ofsted declared London had a higher proportion of good and outstanding schools than any other area of England.”
好多少呢？原文没有给出数据出处，找了一个18/19年的，在这一项上，伦敦学校比东北好不少吧，比东南几乎没差，注意这sample size 是9 （猜想是每个地方取了9所学校）
现在能在伦敦2环内里面生儿育女的基本上都是人精，房子基本上都是1个million起步，就是租至少也要3000多才能满足家庭需求！
其实两室公寓800K左右就可以买到不错的。
2环内不少穷人的救济房的
我在Kingscross 住过的 。 大穷大富的 还有打工租房子没钱生孩子的 。
大家没看明白
政府拨钱伦敦多 的多
伦敦物价高，老师工资要多付，拨款高不等于老师和学校就好。
是拨给学校给孩子花的
这个是不是包含了工资也包含了设备呢教材硬件等呢
比如残疾孩子就多个电脑或软件或轮椅 等
老师工资相差那么多啊 首都和乡下
那要是我的话 肯定愿意师范毕业了去伦敦见世面啊
简历也好看
老了再回来乡下当校长
伦敦一个孩子开支不到6000，那收2万学费的私校不是赚很多？
私校班级学生人数比公立少一半，所以光这点看每个学生费用就是12000，再加上私校设施更好，活动更丰富，所以一年收你两万是挣不了几个钱的。
公校和私校当然不一样
有哪些大的不一样，
感觉每班人数相差的没有2倍这么多，
艺术，体育类的活动是比公校多一些，如果没有1to1，只是大班课的话，2000一年足够了
1赞
拨款包括老师工资和学校日常维护。