那就好，只要不打热战，其他什么口水战，贸易战的应该问题不大，就算是这次的疫情也会过去。至于英国的前景，说句心里话还是希望英国能够挺过这次的危机，毕竟，一家大小还要在这里久居下去。
卡梅伦把自己的个人权利和荣誉建立在国家利益之上。言出必行比较绅士。治国需要舍己无我而不是绅士。脱欧也不是坏事，自己掌握货币，法律，国际关系，贸易，没什么不好，这也不违背全球化啊。中国绝对希望川普连任，这个人有能力国内外各个领域四处狂轰乱炸把美国和世界经济政治搅的一塌糊涂，对华利好。
全球化能顺利进行下去必须的条件就是要“先富带动后富“。资本家要跟广大老百姓分享红利。
仅仅给白领跟管理层是不行的。广大的底层人民只能worse off的情况是没有持续性的。
欧洲国家通过高福利高税收来平衡。而英美完全不作为才导致了现在红脖子跟北英格兰的‘反击‘。
对于欧盟的反哺，很多时候是社区项目，比如建了小街心公园等等，当地人民自然感受甚微。大家能感受到的就是工资几十年不长，当地失业率长期增长。
过去的都过去了，向前看。我16年是支持留在欧盟的，但是事实是维持英国社会的稳定的根本不是欧盟，英国1975年加入EU。真正维持英国稳定的是光荣革命以来确立的这一套制度。让左派右派能够互相制衡，不同的主义都可以发声，可以共存。欧盟其实并没有真正work，有个无解的问题，mandatory spending在各国手里，Fiscal policy在ECB手里，政策的不协调，导致欧元区经济很难共同发展，共同富裕。纵观历史，这和以前德国主导的神圣罗马帝国很像。
欧盟没有什么真正的tech，经济上涨的动力不足，服务业又被疫情打的这么惨，只靠ECB放水pump的经济持续不了多少。英国脱欧了也不是坏事，做一个低税收的金融hub，更好的发展emerging market的倒爷和买办业务。就算硬脱欧也没什么。
讽刺的是托欧以后，英国更没能力搞制造业了，这就要走上大号新加坡的路，当初支持脱欧的北部的工人阶级，从脱欧中拿不到什么好处，最后获利的还是伦敦搞金融的。Farage在家里做梦都笑醒了
英国制造业不一定全都不行，我想还是要看行业吧，我们公司就是机械制造业，在英国十几个分厂，虽然每个厂就百八十号人，但生意还是不错的。即便脱欧应该影响也不大，跨国公司有很多方法应对脱欧以后产生的限制。
我觉得英国这个选择这个时候脱欧当金融中心，是非常不明智的。要稍微理智点的，就签个软脱欧协议，向欧盟认怂。
离岸金融中心的本质，就是薅其他经济体的羊毛，把属于其他国家的税收拿到自己手上。像新加坡，还有各种群岛都是小国，其他经济体稍微漏一点，就够养活他们。英国一个6000多万人的国家，离开欧盟以后能不能养活自己都是问题。
最关键的是这次疫情，使得全球进入萧条。大家日子都不好过，各国政府是不会再容忍大量的税收流失了。去年爱尔兰不就被欧盟抓到，要求爱尔兰的那些企业补缴税款。未来这样的事，只会更多。
以英国为生产基地产品面向欧盟的制造业可能会受影响。特别对那些本来打算在英国扩大生产规模或者投资建厂的制造业厂商，因为脱欧，这种投资意向可能就没有了，也受影响。还有些公司不得不调整战略，在欧洲建分公司，在那里招兵买马运营在欧洲的业务。这些本来不在计划内的，都是被迫出台的应对措施。增加了公司的运营难度和成本，也变相减少了英国的就业。
英国政策法规太多，制造业不赚钱。rightmove的市值跟RR差不多，都是4B左右。RR去年卖500台发动机，利润率0.5%，rightmove一个做中介平台的，利润率60%。
在英国搞制造业就是赚点辛苦钱。先富们都是搞金融地产插管吸血
同意。我个人感觉英国不是个几百万人口的小国，一个金融业撑不起一个6700万人口的国家持续的过上富裕的生活。还是应该发展高端制造业以创造和容纳就业，而脱欧无疑将会对英国制造业的发展蒙上阴影，至少会对一些投资意向造成刹车效果。
至于金融中心，以前英国身在欧盟，以伦敦为中心辐射整个欧洲是没有问题的。但是脱欧以后就没那么乐观了。据安永保守估计，在正式脱欧之前就有8000亿英镑的资产会被转移到欧洲其他金融中心，这约占英国银行业总资产的10%，而其中超过90%约7500亿至8000亿欧元都会流入德国法兰克福。与此同时，还有数千个金融岗位会被迁离伦敦。德银18年就宣布准备将资产负债表的四分之三（约6000亿欧元）迁回德国，而德银的总部就位于法兰克福。而德银在英国的资产规模相当于欧洲银行业在英国资产总规模的一半。与此同时，美国多家银行计划将德国法兰克福的资产规模扩大10倍。预计从伦敦转入德国的资产为3000亿美元，其中规模最大的是摩根大通集团，约1000亿美元；其次是高盛，约400亿~600亿美元，转移的资产类别包括证券、贵金属、银行贷款等。综上来看，脱欧对英国的金融业其实也是有冲击的，未来金融业是不是有持续的流出效应也有待观察，想继续保持欧洲金融中心的地位怕是有困难。
各行各业法规条文就是用来仔细研究想对策不碰雷的。100%老老实实遵纪守法，那创业者真是给政府和员工做慈善的了。担着100%风险，赚着5%年利润甚至分分钟可能搞亏损。
你们就是看不到big picture。制造业只占英国20%不到的GDP。英国GDP 80%都是服务业。服务业里面最核心，最赚钱的两个sector就是tech和金融，优先发展码农和金融行业才是立国之本。制造业本来也没多少了，能走的早都走了，走不了的不会因为脱欧就走。
金融这行业最怕的是监管，你看瑞士是不是欧盟，金融业比任何一个欧盟国家都发达。
说实话，都在这里生活，谁不希望英国能挺过这些危机。只是政府的作为有时候真是干着急没有用。比如这次疫情，当初意大利惨烈的现实就在眼前，可是英国就是不重视，哪个国家的想来就来，到机场连个体温都不测。听BBC报道，中国封城的时候，Boris还沉浸在大选胜利的欢乐之中，和女朋友开心的度假，连续缺席了五次有关疫情的Cobra meeting，明显是不重视。等反应过来，要封城了，一切都晚了。封城效果也是打折扣的，人们去公园，遛狗，跑步，等等该干啥干啥。现在每天确诊好几千就打算部分解禁，鼓励不能在家上班的去上班，还说尽量不要坐公交地铁，可是在伦敦的人大部分都得乘公交地铁上班啊。看伦敦地铁那个人挤的，而且多数人还不戴口罩。说起口罩，你说这么简单个事，竟然拖到现在才扭扭捏捏的承认戴口罩有用。问过英国同事，几乎没有买口罩的。这么整，疫情第二波来袭是大概率事件了。所以说，真的是干着急啊。
你要想想瑞士才多少人口。不是不能金融立国，而是金融能提供的就业太少，必须要政府出补助给底层人。英国这么多人口的国家，政府要提供补助的话，这笔开支还不得从金融行业出。这么高的运营成本，搬到在小国做就好了。
而且英国目前的金融，主要是依托于欧盟的，作为一个其他经济体进出欧盟的口岸，其实就是类似于香港的地位。你脱欧之后，这些金融不可能保住的，会有不少搬去隔壁爱尔兰。
Rightmove市值这么高，RR利润率这么低，真的是没想到。怪不得制造业要流出英国了。RR搬到中国，利润率分分钟100%哈哈，当然这个是开玩笑了。
对。但是这只是现象。
透过现象看本质，为啥川普这么说会拿到选票？
因为他说的话会引起老百姓的共鸣。
这些也都是现象。本质就是政府的本质的问题。
英美的执政党都是极端推崇自由经济，自由市场经济模式以亚当斯密的古典政治经济学理论和18世纪中期英国工业革命的实践为理论依据，主张国家对私人企业尽可能少干预，实行自由经济、自由贸易。
所谓的小政府。跟中国事事都要管的大政府相对应，这次对付疫情哪个更有优势一目了然。
但是大政府的极端形态就是朝鲜。所以还是要有个度，有个折中才行。
欧洲的德国法国，包括意大利都做的不错。跟英美比较起来。
英国确实是小政府，推崇自由经济自由市场这没错，所以很多措施更像是建议性的而不是强制性的。中国大政府的模式他们是无论如何也学不来也不想学的。但是有一个比较好的例子他们可以借鉴，那就是韩国。韩国控制的也相当不错。也听过BBC对韩国经验的专门报道，但英国学的也不怎么样。要学韩国那就得多检测，对感染人员进行隔离，并通过大数据和app通知相关接触人员并对接触人员进行有效隔离。只有这样，才能尽快把疫情控制住。相比之下，英国的措施还差的远，lockdown的效果是大打折扣的。
欧盟这次过后能不能活下来还是个问题，也许会更多国家脱欧。
英国将来应该会继续保持和发展金融，Tech和Healthcare等行业，同时大搞基建，提高就业率。
传统的制造业能活下来的继续，破产的只能走进历史了。
脱欧以后英国更差的前提，欧盟还保持对英国对强势。
问题要是欧盟不行了呢？
明显现在英美领导反全球化，搞区域化。Trump搞了USMCA，英国脱欧以后加入再搞个大西洋贸易区也不奇怪。
苏格兰独立 是 Scottish National Party 政党ultimate goal， 是人家立党的基础。
这个话题从 SNP被 苏格兰人选进执掌苏格兰政府就没冷过. 苏格兰政府从2007年被SNP 当权（minority government）开始就是以独立为目标进行的。一半苏格兰人对此怨声载道, 指责SNP 当权的10多年，什么进步都没有，教育什么的反而都落后了。
你说的 ” 苏格兰人的独立意识也得到了加强，苏格兰人认识到独立是有现实的可能的“ 只是你自己的理解。 我在苏格兰16年，没觉得独立意识在公投前后有多大改变。
苏格兰公投 本身就就让苏格兰人闭嘴的。 卡麦伦也赌赢了。 SNP也确实稍微消停了下。
问题是出在后来的脱欧上。 苏格兰人不想脱！ 苏格兰人就靠着东欧移民来撑人口撑就业；靠着欧盟不少财政补贴修路啥的；脱欧对苏格兰是个重大打击。 独立的想法在脱欧后反而是真的抬头了。 SNP 也更有理由上蹿下跳。 我老公和他的朋友们，还有我的同事们，之前都是投 不独立的，都说如果现在再二次公投，他们会偏向投独立！ 二投的话，搞不好是要70独立30留的样子了 （指数可以从苏格兰投留欧的比例上反映出来）。所以Boris坚决不松口，松口就玩完了。
现在对策 就只能 拖，拖着， 看欧盟 和 联合王国 哪个先垮下来。 欧盟垮了的话，苏格兰独立也就没有动力了。