吐槽: 英国的基础教育

先看这个新闻
教育大臣呼吁公立学校向私校看齐 Gove calls for state schools to be more like private http://www.bbc.co.uk/news/education-26015535

被人吐槽 - 估计吐槽人非常多，所以BBC把comment关了。有人很实际地说，什么时候政府打算给公立的拨款能达到私立的水平？延长在校时间，增加课外俱乐部，大班（30人）减小班（<15)? 这个达不到实际政府就在虚伪地扯蛋。
就我家在的学校来说，政府council的政策就是reward failure, depress excellence.

我家在的学校在本地区是最好的小学。超额招生不少。学校划拨的经费却最少。年度拨款于建筑，操场，其他基础设施的费用才8000镑。人头10几镑。而OFSTED差的学校却学生少（可以理解），经费多 - 理由是需要提高硬件水平。
学校没经费了，只有每年问家长募捐。今年的募捐目标是20k，来填补政府的缺口。

我个人认为，我家所在学校的成功是在于家长间密切联系。有强大的家长支持。这反过来又被政府利用了，变相转嫁预算支出方。

对Michael Grove的讲话我已经吐一槽了，https://bbs.chinese1.comhttp://bbs.chinese1.net/t/topic/2429088

私校公校的真正差别他都没有搞清楚（他stupid）或者搞清楚了不愿意说（他deceitful），看齐个鸟。

就像你说的不管公立私立，好学校和差学校的差别是父母。明显可以看出，在那里吐槽的很多父母把孩子的教育failure都blame学校了。

英国政府对教育的投入非常高，平均每个孩子的投入是全世界所有国家名列前茅的，10几年来对教育投入差不多double了，但money makes no different。英国公立学校根本不缺钱，很多学校教学设备比大学都好，有些私校反过来校舍很差但完全不影响孩子的教育。你孩子那个学校拨款少可能是因为校长要钱不给力。

我们这个学区是典型的保守党阵营。同学家长有议会MP，有律师，科学家，医生。而council又偏偏是被工党控制的。这，很清楚了吧

不知道说啥，好些日子没坛子我只想回复。
发送自苹果论坛手机版： m.powerapple.com

成龙大哥所言极是。私校钱都是他们自己做投资的。好的校舍极少，而且真不咋地，比很多公校差许多。我儿子学校的音乐系感觉就是国内地震临时搭建屋，而且还小，但就这也培养了不少优秀的音乐人才，最近有学生获得了全德国小音乐家比赛奖(全球选)就是这种临时搭建屋里出来的。学校的一名小学生夺得了东南肯特游泳第一名也是在这个没有游泳池的学校出来的，又在全国大赛获奖。反观不少公校都有自己的游泳池。

发送自苹果论坛手机版： m.powerapple.com

有的时候是个恶性循环。我lg麻麻是做小学老师（part time）。说好学校老师都愿意去啊，因为孩子好教。坏学校家长懒得教，好老师也不愿去。

不过英国人自己认为，学校好坏，跟那个head teacher有很大关系。所以我只能希望我家旁边那个小学head teacher要撑到我家小猴子上完哈。

How do you know if the head teacher is good or bad?

这个就是鸡和蛋的关系。学校排名好了，就觉得head teacher好。换了teacher下降了，当然就说明head teacher不好。这就是我lg和他的english friends们的一致认为。所以说，英国人民狠喜欢说无关痛痒的话。