编者按：据美国《世界日报》报道，美国联邦劳工部旧金山分局长荷登(Richard Holden)20日在旧金山公布全新研究报告指出，在各族裔中，亚裔家庭投资在高等教育上的费用最多。但是当亚裔、白人、非裔及西裔家长的收入与教育程度相若时，家庭支付的高等教育费用也相若。
荷登说，这是全美第一份以族裔背景与高等教育为主题的研究报告，供各界参与，包括全美各大学。荷登建议，如果全美各大学要多录取弱势学生，应该将目标集中在低收入家庭学生，而不是族裔背景。
研究报告的作者是联邦劳工部华裔经济学家骆天(Tian Luo)。他在北京出生，六岁与父母移民来美，住在中加州佛斯诺市。他从柏克莱加大经济及统计学系毕业后，进入联邦劳工部担任经济分析师。
主张高等教育恢复平权措施的SCA5修宪案，遭华人小区强烈反对，认为将使华裔学生入读加大的名额减少。近年亚裔已成为加大系统中最大的族裔。
骆天两年前开始针对族裔背景与高等教育的关系进行研究。他说，决定研究这项主题与SCA5修宪案没有任何关系。他在查阅亚裔家庭的人口及经济资料时，发现亚裔家庭用在教育上的费用偏高，他感到好奇。
骆天说，他的研究显示，在各族裔中，亚裔家庭用在高等教育的费用最高，这样的投资与加大系统中亚裔学生的高比例有密切关系。
研究数据显示，高中毕业生上大学的比例以亚裔最高，占73%，66%为全职学生，7%是半工半读。其次是白人学生，共有55%上大学，47%全天当学生，8%半工半读。非裔与西裔相若，西裔共有45%上大学，31%全日，14%半工半读。非裔上大学的只有43%，全日35%，半工半读有8%。
但是，骆天挑选父母教育程度和家庭收入等背景相若的各族裔家庭比较时，发现用在高等教育上的费用相差不大。
结果发现亚裔家庭支持子女高等教育费用仍是最高，有7103元，其次是白人的6507元，非裔是5972元，西裔是5792元。
荷登说，联邦劳工部对SCA5修宪案没有立场，但研究结果显示，上大学比例偏低的原因多是经济能力，与族裔背景没有太大的关系。如果大学要招收更多弱势学生，应该考虑更多贫穷家庭的学生。