Sunday Times前些日子又发布了新一期的私立中学排名，这是前20名
其实对于这些一线私校来说，根据A-level A*-B的比例来排不是很科学，A*-A的比例应该更能说明问题。另外，99%和95%的差别本身就很小了，只能说这二十所学校在成绩方面都是非常过硬的
Harrow这两年怎么有种江河日下的感觉? 莫不是给瓜瓜影响的;P;P
Winchester2013怎么给排到79去了:o 有点扯了
最后，女生成绩永远好于男生:lol 
GREAT LONDON ELITE
私校如果也obsess于排名榜，那和公校有什么差别？上私校还有什么意义？where is real education?
这是公校按照A*B比例的排名榜 http://www.telegraph.co.uk/education/leaguetables/11035952/A-level-results-2014-results-from-400-state-schools.html
有两所公校可以挤入私校排名榜前20，公校第二十名是85.82%这和私校的94.7%还是有些差距，但这个差距是不是值一年15k+的学费那就看每个人的情况了。
A Level和GCSE考试办法的改革非常可能会缩小公私校成绩的差别，两年以后就知道了。目前的考试包括很多course work，以后的考试基本没有什么course work了，就是最后的考试（一考定终身），私校老师花很多精力在学生的course work上，老师对学生的帮助之多都让人思考到底是不是学生的course work了，
公校老师就不会花那么多精力了，一考定终身应该对学生比较公平。
成绩算是一个方面吧，但那15K买的不仅仅是那一两个百分点的差距。
公校私校差别主要还是资源上的吧，比如学习时的每班人数，比如申请大学时的support等等 毕竟这里不是像中国高考那样，仅仅凭成绩决定大学录取
Tiffin和Wilson算是公校中的翘楚吧，oxbridge的入学率基本都是10%左右，而男女圣保罗则有百分之四五十的牛腱入学率 。是的，牛腱入学率绝对不能代表一切，但多少还是能反映出一定的差距。