还是老问题,私立还是公立小学

问问成龙大哥,能不能帮忙看看这个学校 http://www.burtonhathow.co.uk,这个是2013年新建的,,只有ofsted报告是good,学校接待的manager说是要先注册在ofsted,isc的report还没有,还有这个公立小学 http://www.ling-moor.lincs.sch.uk, 这两个小学有可比性吗?可以拍砖拍我,我也不知道我这问题问的是不是有意义

我们原本从来没打算要送私立的,这学校是给孩子找幼儿园时找到的,因为孩子是9月初生的(我之前还发帖问过能不能早上学),所以还要在幼儿园再呆一年,我对现在的幼儿园不太满意,各种小问题,另外考虑她即将是最大的孩子,怕在这个幼儿园她会无聊,就开始找稍微有教些东西的幼儿园,有多一些的structured activities,周围的幼儿园也有一两家要比现在这个好,但是要开车送,然后找到这个私利的小学幼儿园,开车要20分钟,幼儿园的preschool上午都会跟reception year上一节课,还要西班牙语课等其他课程。

我看幼儿园的同时也看了学校,很后悔看私立啊,感觉一进私立深似海啊,看了后就心动要不要送,本来家附近的小学有一个outstanding,两个good,原来是想着肯定去这几个其中的一个,现在看了私立就考虑到底是哪个好?私立看起来好,但我一想要送私立就觉得紧张,感觉孩子和家长都要开始奋斗了似的,就好像回到小时候上学要考第一,考重点一样。不知道为什么我对去公立的就觉得感觉轻松一些,这是我的误解吗?我希望孩子多学点东西,但同时也希望她开开心心的压力不要太大,在公立小学里会不会生活更轻松自在呢?

上私立,除了家长有压力努力挣钱,孩子没有其它特别的压力。私校人数少,总的说可以得到个性化的教育,有些私校会按照学生的智力来制定学习目标,所以基本可以做到力所能及不会不切实际的push,如果达不到目标那学校会提供需要的帮助,包括心理辅导。

我的一惯的观点就是私校肯定比公校好,但两者的差别是不是值一年1万多胖子那就看每个家庭的情况了。

看是什么样的私立
在一些私立学校里,孩子的课业压力,相互间的竞争压力还是很大的

除此之外,孩子们别的地方的比拼也是存在的
比如你夏天在哪里度假,冬天去哪里滑雪,生日party做什么,school trip参加否。。。(当然这些可以简单归为家长挣钱的压力:lol)

同意楼上的,私立学校不单止要挣那么多钱的学费,还要确保孩子除了在学校里,户外活动也精彩,说句比较直接的,连你接送孩子的车子都能拿来比。我本身小的时候上了我们城市里面最出名的私立学校,虽然说学习方面的确比其他学校来得好,但是social life很是压力,因为我家属于小康之家,但是身边的朋友都无比有钱,出去玩什么的,开什么车都能比较,逐渐长大,压力就会日益增长。我本身是不打算把孩子放私立,除非孩子们真的有天赋,那我会考虑,要不然太遭罪了。

公立grammar竞争一样厉害,QE boy 11岁的时候进180,gcse结束进a level的时候只留140要kick out 40个,肯定每个人都想把别人kick out。:lol

学校私立肯定比公立好,我认识有小孩在公立老拿第一各方面优先,自己无聊死,送去私立后成绩中等但很喜欢。如果家长觉得送私立有压力,无形中就会给孩子压力。

至于那些攀比,家长的心态和教育对小孩影响比攀比本身来得更大。我堂妹小时上的是老家名私立,我叔虽然不是大富,十几年前就上千万身家了,但为人特低调物质上看得很淡甚至挺抠的,开破车,从不给她买名牌,学校组织出国交流不支持,我妹从小继承了她爹低调节省的传统,同学一直以为她家条件一般,她无所谓从不否认。后来她嫁了当年一同学,这些都是妹夫八卦出来的,说自己老婆心态好。

同意7楼,那些攀比的都是本身心态不正的。也不是谁都攀比。
发送自苹果论坛手机版: m.powerapple.com

你堂妹就是因为家里特别有钱所以心态才可能好。:lol

有什么好纠结呢,有钱就送,觉得经济紧张就别送呗。人痛苦就是想用8块钱办10块钱的事。对孩子期望值别太高,儿孙自有儿孙福,差不多就行了。

楼上说送了私立小孩和大人压力都大, 这样的观点您最好是别送了。

实际上压力无非是做父母经济上上的压力和孩子因为父母经济压力而来的压力。 有能力送孩子读私立不求回报,只希望孩子有个更好的环境,家长心态正确,孩子也没压力。 学习应该有的压力那叫压力吗? 不是应该的嘛?
家庭条件一般却勉强送孩子上私立,然后对孩子百般要求,望子成龙那种,孩子压力自然大!

我觉得送不送孩子去私立首先心态摆正了,为什么要送,而不是为了什么结果而送。

感谢大家回复,说的都有道理,我会好好想想自己的感受,如果真的感觉到有压力, 那就不送了,我也没有想过把我的压力压在孩子身上,送私立的原因也是想让她受到更好的关注和教育,养成好地学习和生活习惯,而不是逼着孩子考第一,我的宗旨还是孩子自己要开心,要感兴趣的学习

我也感觉有压力, 不过有压力才有动力

够残忍的,至少私校还不至于这样;P

如果孩子的talent都能上QE了,不如送去一线私校,将来发展的路会宽很多。(唉,工党把那个国家出钱送talent孩子的政策砍了。。。)

过去qe考试有两轮,第一轮考reasoning刷下一大批,第二轮再考英语和数学。现在qe只有一轮考试了,HB还是两轮。

第二轮考试的时候看送考试的家长,感觉太奇怪了,直接怀疑这是个英国的学校吗?:cn10:

看家长是怎么个看法?从外表举止看阶级?如果家长不行,孩子成绩好也不行?好在我孩子还没上小学,看了这些压力扑面而来啊,是不是我这样爱有压力的家长完全不适合送孩子上私立啊,我感觉我现在就属于前面人评价的钱不够多,还想试着去私立的家长,被鄙视到体无完肤啊,我觉得大部分家长应该和我们差不多吧,只是想尽自己可能给孩子一个好的教育环境

上面我说qe考试看其它家长,是个特殊情况,送孩子去第二轮考试的家长英国本地土著白人极少。:cn14:

大家也不是鄙视你,只是说要现实一些,如果从3岁就开始送私校,到18岁毕业,中等偏上学费的私校,学费花费差不多20万,就算中学开始送7年也需要11万左右,能够负担这个的家庭不是很多。很多英国家庭是祖父母出钱,一些祖父母还卖大房换小房。

不是说上公校就不行,很多公校也是不错的,撒切尔夫人就是一路公校上来的,上牛桥的学生里面私校学生是比较多,但一半的学生是从公校来的。

上公立也不错的,住在离学校很近,接送方便,如果你不工作,会结交很多同班的妈妈们,可以经常去学校当自愿者…经常搞play date…这也会帮助孩子适应环境,交上朋友.上私立,孩子住得分散,就没这么方便玩耍了.学习方面,公立更松散.在我看来,差别在学校的管理上和老师的水平/态度.政府不停的剪学校预算,就减老师,连最关键的四五年级,英语课一周都可能全是part time 的中介临时老师.这样的环境下,好的校长老师都更愿意去私立了.但每个公立学校也不一样,碰到学校资源很好的几年,就没问题了.
发送自苹果论坛手机版: m.powerapple.com

成龙大哥你真是个有问必答的全能奇才,太厉害了,我现在在恶补你给大家提供的关于学校的各种信息:D

我看了你的帖子才知道要看level5的成绩,可是我发现我们附近的小学level5 都不是太高,outstanding的学校只有27%达到level5以上,而且好像2014年成绩比2013 年还下降了, 我把学校成绩的截图放一下,你帮我看看这学校怎么样?还有几个学校的对比,我原来一直没仔细看,以为OUTSTANDING就可以了,不知道要看的东西很多啊



发帖子还有技术问题,好像我发的图片不能直接显示啊,怎样才能直接显示出来啊?