2014年11月PSW转T1 5W签证申请被拒。理由是：没有提供7月11日之前的广告。我有7月11日之前的广告，却因为律师行对于7月11号修改的法律完全不知，导致他们并没有放入那则广告。
拒签之后，更换了律师行，提起上诉，6月上诉成功，要求移民局重新根据现有材料考虑我的原有签证申请。
7月被告知移民局不服判决结果，要求上诉。
现中院判决结果裁定一审结果有误，重新修定判决结果：移民局胜诉。拒签事实清楚，理由充分！
跪求大神小神大侠仙子支支招！请问大家有没有类似经历可以分享？完全不知道该如何处理接下来局面的人先在这里跪谢大家啦！
可以上诉到高院，就是时间估计得特别长
不知道，帮顶。希望有圆满解决方案。
回去吧， 折腾啥啊
被律师行坑，虽然不是你的错，但也必须算在你头上， 看看你现在律师有什么上诉证据， 如果不差钱，就跟他们斗斗。 不然，就只能回国在申请了吧。
你收到了法院的Determination 了吗？上面应该有详细的列出你为什么败诉, 然后还有你有什么可以上述，决定上述的Deadline.
如果有的话，你可以拿着那个信，换个律师行问问看，上述的可能性 以及如果回国重新申请是否会有问题。如果决定上诉那么要在Deadline之前给对方通知。
不过整个上述过程时间很长（没有一年半载应该下不来），而且上述期间护照不在手上，除了英国之外哪里都不能去。你可以自己衡量看看要不要上述。Good Luck!
之前法院上诉如果你有文件忘记提交了，甚至当时提交的时候不满足要求上诉期间满足要求了都会判你赢。
现在不会了，HO对你的决定是取决于他们收到的材料，如果当时的材料确实不满足，也没有办法。看看其他人有什么解决方案。
How about reapplying instead of appealing? Cost more money but will save a lot of time.
人家就靠着上诉等待的时间来维持身分呢{:5_142:}
同意eastlondonhomes的点评。。。拒签理由似乎很合理
楼主，什么叫做7月11日之前的广告？是什么广告关系这么重大？
楼主，不太明白你说的7月11日之前的广告是指什么？什么广告这么重要？
希望lz好运
在判决结果收到后28天之内重新向HO提交申请啊,这应该是最后的办法了，一般upper tribunal就是最终判决了，高院不一定会接这case
中院的裁决是可以被高院否定的，除了走正常的上诉途径，还可以去欧洲人权法院申诉。关键点两个，一个是找出证据链条，适应法律里的断点；一个是轻装简行，减少不必要的高额诉讼费用，用时间换身份。
另外还有就是做一个备案，比如重新申请作为和移民局妥协的条件；二回国再次申请。
如果还是不成，再帮你想想方案。
The Upper tribunal judge was being overly harsh… but you do get quite a few of these nutter judges in the immigration courts these days and no justice what so ever…
Anyway, next thing you can do is to seek permission from the Upper Tribunal to appeal to the Court of Appeal (Not High Court!). They will probably refuse it though…
Then you can appeal to the Court of Appeal for permission.
Personally, I think you stand a fairly good chance.
However, because it is going to be in the Court of Appeal, going to a barrister or at least solicitor advocate directly would be a better deal, as OISC and normal solicitor can not appear in the Court of Appeal and they would have to instruct barrister separately.
And at the same time, you can complaint against the OISC or solicitor firm that messed up your case for compensation
你这情况跟我老公的情况一样一样的，也是胜一次败一次啊，你还可以在上诉，但是赢的希望也不大，你可以考虑在上诉期间28天换别的签证，例如工签啊，凑够十年你只要没gap一样可以申请永居
i am sorry to hear it
你是找律师上诉的吗？如果是，那么你的律师水平也太差了。
有案例可引用来支持你的上诉，就是决定做出以后补充的证据是在审理中应被考虑的。 (refer to DR (ECO: post decision evidence) Morocco [2005] UKIAT 00038 and LS (Post-decision evidence; direction; appeal ability) Gambia [2005] UKAIT 00085).