我看很多贷款买房子做buy to let的人都只付贷款的利息，而不付贷款的本金，请问为什么选择这么做呢？是为了以后交遗产税的时候可以少交些吗？还是有什么其他的好处？谢谢！
看不出和遗产税有什么关系。
我觉得这和每个人的生活以及投资方式有关。对于喜欢活在当下的人来说，选择inrerest only每年有positive现金流自然快乐已然，虽然capital一点不减少但涨价卖掉还了贷款还有剩余，而且因为通货膨胀的问题现在20万的贷款20年以后可能也就是相当于5万了。对于喜欢存钱以后老了再享受或者给子女那自然选择repayment，如果在伦敦的话，选择repayment每年的现金流基本都是negative的。
因为大多数lender只offer interest only的选项。如果想repayment的话，一般每年都可以允许10% repayment的。
btl有风险，连本带息比只还利息月供多很多，万一房子租不出去没有房租收，月供少一点压力会小一点。
就是赌个增值，通货膨胀房子20年后增值部分自己还了当年借款的部分大概这个意思吧。
如果一个人自住房贷款已经贷到工资极限了，repayment方式不可能买到btl，但interest only可以。
这样应该相对来说风险更可控吧