要不要追究GP给我乱加的病史

翻篇了

怀孕册子有2007年的病历,我的怎么没有?

系统里谁加的病历都有记录的。怎么可能10年后乱加还可以不承认?

可能医院不同吧, 我怀孕期间也因为搬家换过医院,新的医院给的pregnancy book 也没有病史的。

嗯,反正帝国理工门诊的经理给我回复的是完全不是我在问的问题,巧妙的回避了。而且,我也很好奇呢,他们到底是怎么给我加上的。现在的门诊经理也给我写了一封信证明是帝国理工那边医生给添加的。但是接下来就不知道处理的最好的方法了

我怀孕时,GP或者护士和Midwife都没有给我测孕,我自己用测孕笔的,GP都没有见,直接给我约见Midwife了,midwife见了就直接约12周B超,从来没有给我测孕过。可能你们过于紧张,测孕还得看当天急诊,在哪个国家测孕都不是急诊。还有一般诊所的简易测孕试纸根本不能告诉怀孕多少周,护士是根据您的最后一次月经的第一天算的。

事情分成几部分处理,你不能把所以事团在一起。

给你算怀孕时间,你手头估计没什么证据,过期这么久,也算不上医疗事故。
让你换gp,你确实不在他cover area,让你走算是按规章办事,真追究也是前台办错了事让你注册了,医生本身没做错。(有没有好好说话不在对错之分里)。

关于这个drug overdoes,你必需手上有书面证据,有了之后联系现在的gp and/or 以前的gp,要求撤销记录。没有权利解决就要求必需提供能解决的人

drug overdoes的错误记录你态度强硬点应该还是能撤掉的,我儿子有个 阿莫西林过敏的错误记录我这么多年了也一直没撤掉还,我考虑等过两天闲了是不是再试着处理一下。

嗯,刚给现在的gp前台打了个电话说了我儿子的错误过敏记录,她说她记录下来了跟医生说,应该有机会撤销。我明后天再打电话确认一下。

我现在的gp一向是嘴上答应的爽快,但是做事特别磨矶,希望能顺利吧。

验孕就是用试纸啊,然后从上次大姨妈结束开始算怀孕几周了。医生问完问题会把你推荐midwife,你就等着她们联系你吧。如果你特别worried,就用私立医院。

白纸黑字的证据现在拿到了,可是拿到又有什么用,他们的态度比我还强硬

过敏记录,开药什么的会很麻烦吧?祝顺利,我现在在家带孩子,也没有什么功夫去再多花精力在这件事情上。就是感觉好不舒服,好像被欺骗了一样的感觉。

最后我们经不起时间,付钱做了私人的检查。那么着急是因为先生家里很保守的,一定要婚礼才先进行的。那时候他一边上班一边写thesis,比我还着急找答案。现在孩子已经出生了,现在想想一年前的惊喜确实让我们新手父母折腾了不少。

注册的时候需要问不少问题(比如病史等等),估计就是接受你注册的那个人胡乱登记吧。

这怎么可以,要是我也很生气,必须让他们撤销并道歉。 {:5_131:}

觉得他们就是怕担责任,才把你给提出来了,我家离GP远着呢,也没人把我提出来。你可以去那家GP问下,或者怎么样再网上投诉,不过我觉得你要找出他们给你加病例的证据。

我开始也是这么觉得的,因为那个前台态度真的好恶劣,但是我没证据也不能随便说,其时当时注册的时候觉得是大学内的,应该服务很好,很规范。因为有诺大的经验,那真是我去过的最好的GP了。PS, 成龙大哥很活跃嘛,我的帖子都有回,偷笑

对的,我就是这么觉得的,都注册一年多了,看了很多次医生的,注册的时候网站上打邮编,我家在内,去了之后,还当面拿着地图确认了下。怀孕了,就把我踢走,跟她理论,她说我不再范围内,必须要走,我家到那才五分钟,而且还预约了医生呢,也要给我取消。之后看他家google review 是2.0,100多个人的review.刚才查看,所有的review都没有了,好奇怪。

谢谢理解,好玻璃心哦我,其实在这里听大家的意见,好好的。

Data protection act

“The fourth data protection principle requires personal data to be accurate (see Keeping personal data accurate and up to date). Where it is inaccurate, the individual concerned has a right to apply to the court for an order to rectify, block, erase or destroy the inaccurate information. In addition, where an individual has suffered damage in circumstances that would result in compensation being awarded and there is a substantial risk of another breach, then the court may make a similar order in respect of the personal data in question.”
https://ico.org.uk/for-organisations/guide-to-data-protection/principle-6-rights/correcting-inaccurate-personal-data/

找个律师