隔壁的渣老公觉得一个月如果给1000自己的日子就没钱过了，估且认为他是只赚最低工资的人群，我身边有高收入的英国人也这么做
A男，老公的表兄，年轻的时候交女朋友，生了一个孩子后很快分手了，女方只是做服务员的工作，男的家境不错，自己学历工作也不错，后来房子买到5房的大房子了，给她也是300左右的赡养费，不过倒是时常接孩子来玩，买玩具什么的也很大方，就是赡养费抠，觉得这钱是给他妈的不是给儿子的似的。哦，后来儿子上初中以后还上了法院申请减少赡养费。
B男，朋友网上认识的一个男的，也是在分居手续还没办好，这个男的做IT安全方面的，工作收入很高，说要换工作，但是要等法院判赡养费数目之后再换更高收入的工作，他前妻在超市上班，PARTTIME，孩子周末和男方过，因为女的要去上班，女的住在男方还贷款的房子里，男的正在跟法院申请有权卖掉这个房子，说不可能他们住在里面他还继续还房贷，我朋友问他们要搬到哪里，答可以申请公屋，朋友说公屋都在不好的区啊，他说那他管不了（自己的孩子住在不好的区他也不在乎），问他说赡养费多少，他说300多。
我听说的好些赡养费都是这么低，孩子还是跟着妈妈好，有句话说，有后妈就有后爸，所以女生们，找男人时挣大眼睛，生孩子更要挣大眼睛。
对自己的崽子都无情无义的男人，活着也等于死了
他不是最低工资 你去政府计算赡养费的网站看看 可以倒推出他的工资来 大约每月 2500
家家都有一本难念的经，就凭网上的只言片语去抨击别人的生活，是不公平的。
我也觉得不少， 太多人抨击了， 了解不深不敢发言。 因为我认识的一个工资3000多， 只给100多， 原因他们离婚的时候，女方拿了55%以上的财产（双方都有房），之前女方只是一个半职小文员， 还有他说， 单身母亲政府还补贴， 还有女方也找其它男人。 不过孩子每周一半时间和父亲呆一起。
画重点，女方只是一个服务员，女方只是一个超市收银员，女方只是一个半职小文员。
第一对应该是未婚生子，这种当时俩人都太年轻收入都不高或没收入，协定的赡养费不会高。我有个亲戚的女儿也是类似，有骨气，孩子自己养一分钱不要。
补一句，上法庭申请降赡养费一般是有证据孩子妈妈收入增加了。
第二对是夫妻，所以才会有法庭判。但看描述这种是夫妻共担赡养责任。妈妈带五天，爸爸带两天，外加赡养费。所以才三百。
隔壁那个如果自己一点不带孩子，三百确实少，如果负责周末带孩子，三百也是底线，一个人对需要自己负责任的事，只按最低标准走，只能说是非常懂得善待自己吧。
大多都是女生在评击这些男的，是因为不敢想象要是自己家男人也是这样会怎么办。
其实一半以上的男人都是这样的想法，只不过有些碍于道德和世人的眼光，多付一些罢了。如果有得选，也不管别人怎么看，都是情愿不要孩子，不付抚养费。大多数女人放不下自己的亲生骨肉，男人们也都知道，不想给或者只给一点，也是不想前妻过得太好，至于自己的小孩，偶尔来见一次，买买东西带去玩一下，也感觉自己尽责了。有部分人是天性凉薄冷漠，也不指望自己儿子女儿养老送终。
至于渣男，总有接盘侠，看隔壁被渣男骗的帖，明知道渣男抛妻弃子，还一心认为自己是他的miss right，认为他前妻只是不对的人，一心还想着给人当后妈。结局可想而知。奉劝各位未婚女一句，离婚现在是很正常的事，但是没有处理好跟上一个家庭成员的关系，也没有尽到自己的责任，跟这种离婚男在一起，只会再被离婚。离婚率都是这些离过婚的人一再离婚而提高的。
我来讲讲我几个高中同学离婚吧，都是男同学。
一个父亲每年给7万美金，送孩子去美国上高中，母亲在国内生活负责生活费。 现在各自有新男女朋友。
一个是父母离婚，孩子小学。 没告诉孩子离婚。女方带孩子住大别墅。 好学校上着，假期都去国外。 男的四处出差外地有房，定期回家看看孩子。
还一个把前妻和孩子都安排到澳大利亚上学住大别墅提供学费。 自己目前国内单身，是顶尖公司骨干。
还一个给了前妻上千万，自己带孩子和新老婆移民加拿大了。
所以离婚很正常，自己孩子给100镑还是300镑抚养费，基本就是价值观体现。 特别是前妻如果再婚了。 那这孩子还是不是自己孩子呢？
一般情况下，母亲对孩子的执念深过父亲。
说一个稍微远一点的例子，算是我见过的一场“绝响”（非褒义非贬义，只能用这个词语形容这场神迹）：
男方算是一个少见的算计凉薄人，女方是个傻妞，有一个2岁左右的小姑娘。
男方出轨（或者说找到了更好的目标白富美），并要求女方“净身出户”（是的，无情至此，你没看错）。
女方条件一般工作一般个人能力一般，最重要的一点，心软，一开始被男的挟制得死死的。
事情的转机是误打误撞，女方得到了高人指点。
高人给出的策略就是：尽量摸清男方财产，离婚要现款，然后，不要女儿，把2-3岁的小姑娘给男方。
高人对女方的原话是：“他刚离婚，给了你钱，无论多少，对他的绝对值来说，少了。钱少了，又多个小孩，人就累了，人一累就容易烦，一烦他就浪漫不起来还怎么哄白富美？”
最后的事情发展，当然是被高人说中了。。。。。。
宁要讨饭的娘，不要当官的爹。。。古话诚不欺我。。。对于男性来说，生育成本太低了，所以孩子嘛，七老八十也可以生一堆的。。。
我怎么印象中很多人的赡养费是一套房子呢? 远远少于家庭共同财产的一半但远远多于一个月£300。
我也认识几个单亲妈妈，亲爸们真没有给300的，都是直接不给，跑路，能躲起来找不到最好。
这都是有原因的。外国人是游牧民族，不断迁徙。打一枪换一个地方。 不管后代自生自灭的。 英国，荷兰，西班牙这些是航海民族，走的更远了。
我们中国人不同，是农耕民族。讲究有根的。 孩子就是生命的延续。 中国人重视教育，国内的中小学生，每个月那家不花三五千元用在孩子培养上? 课外班，特长班，兴趣班，太多了。
所以按外国人抚养费多少没有可比性
我国内的朋友们离婚的，男的几乎都是一分抚养费都不给，拖欠了10年7年。
朋友们要带孩子要工作，没工夫去和前夫们打官司。
这些男的嘴脸要多丑有多丑。
给孩子买只书包都不肯、骂骂咧咧。
都是女的不再婚，带着1-2个娃，自己父母再帮忙补贴。辛辛苦苦工作把孩子拉扯大。
男的再婚后和小老婆再生1-2个后，对前孩子更是无情无义，说就当没生过
觉得都有责任， 个人看法而已。
女人喜欢孩子无关男人，男人喜欢的是自己喜欢的女人生的孩子。
首先，娃出生了要让男的多带娃，最好是能甩手就甩手，对男的来说付出的越多成本就越高就越不舍得抛弃，就算离婚了也是不会亏待娃的。楼主说的这种case基本都是出自那种丧偶式的带娃家庭，男的成天在外面很少管娃，女的不工作全职带娃或者做这种没有技术含量的半职工作，这种家庭组合方式的结局基本上就真的只能靠人品了……
你的这些同学都是高学历，有高收入，还有一定的社会地位，对于前妻和孩子必须要做到人模人样。其他的一般学历一般收入水平的，基本上能不给或者是少给。不同层次。
说到底还是个责任心的问题，换我真的无法丢下孩子不管。