如题，因为我妈连续三次来英国，都是呆足了6个月才回国的,然后，6个月后就再来了，所以上次入境的时候被警告了，但是实在是因为工作和经济的原因，挺需要我妈，担心这次入境会有麻烦。
我家的小孩其实都有送托儿所的。
不知道大家有类似的情况吗？签证官上次就是吓吓我们，还是这次就有麻烦了。
谢谢大家了，或者有什么好主意的。
没事，我朋友家阿姨都连续来了9年了，每次都差2天才走，最近又签了5年
还是按规定和流程走吧， 听2楼的吃亏是你自己而不是她
规矩是一年不超过 180 天。 半年不来就没事了。
被拒入境就麻烦多了.
我妈是的，就是呆足6个月 （180 天），然后6个月后再来。
你妈又没超时，按法律没关系的，这次多留空几天就行。一年中呆180天是她的权利，但往往会有技术计算错误，如180天与6个月的关系，入境出境两个当天算不算的问题—少呆几天省得麻烦。
我们每次都会留几天的。主要是上次入境的时候，被警告了，所以有点担心。想问问，有没有类似的。实在不行的话，就只好明年来啦。
多谢各位的回复了。
你妈每次都是几乎待足六个月，而且连续三次，的确值得人家怀疑。上面那个说的他朋友阿姨连续这样九年，或许只是道听途说，或许运气好，而且海关这样怀疑很正常，拒绝入境也有可能，真的拒绝入境了，那下次申请签证就麻烦了，只要不拒绝入境，签证就没问题。
还有入境时不能说来带孩子的，只能说想女儿了来团聚的—因为带孩子可以是工作，不管是不是一家人。我爸妈好几年出是这样来的，都是没问题。以前你妈收到的警告一定有具体内容告诉 过你们，是超时还是带孩子不行要弄清楚。没必要说一警告就吓得不敢来，没必要。我妈有次中间去法国玩了一下，回来时也警告她了，因为没打印回程机票随身。回想下当时警告的是什么避免就行。
当时警告的是要求是上次只可以呆3个月，不过我妈还是呆了几乎180天，才回去的。这样看来，估计，这次入境估计挺麻烦的。 
180天還是6個月的只是一次待的上限。其實最重要的法律是，他們必須確信你媽的永久居留地不是英國。你這樣的操作，作爲執法人員有權利用這條法律拒絕你媽入境。你去看看相關法律吧。其實移民法，基本就是人家想怎樣就怎樣，誰叫這是人家的地方。
解決辦法，就是不要來得那麽頻密，不要待得滿滿。人家工作也容易多了。
对！入境的时候千万别说帮忙带孩子 因为英国没有帮忙这一说法 只能给理由说退休了 闲着喜欢英国这边的空气 环境，每年过来走走住住 买买东西，他们不会为难你的! 我丈母娘都过来5，6次了！
谢谢大家的意见，还是明年初来吧，这样两次相隔就有快1年了。
就是这样啊，移民官有最终决定权是否允许入境。 我们自己说半天没用，我们没有解释外国法律的权利。 签证是许可不是入境的权利
警告到底是关于什么？我觉得是不是要注意不能超过180天，正好呆180天，万一算错呢？如果没有超过180天，符合规定，为什么要拒绝入境。
每次都180天或接近，意味着在中国的时间也差不多长，border check有权利把这种行为归类为dual residence而不是holiday making，作为拒绝入境的理由
边境处有权利放行还是遣返，这是人家的国家，不需要给你任何理由。签证是一回事，入境时候边境处又是另外一回事。给你签证不代表一定要放行你进来，人家的国家，解释权在他们手里。
因为签证不是权利，是privilege
看12楼正解
那倒没有，就是我们太忙，如果不可以按时下班的话，小孩没人接。我妈在这就是帮我们做做家务。我们也会请假，和她出去度假的。