发现这里很普遍 特别是私校。
为了最后纸上好看。 只准好学生参加考试。
不准差学生参考。
学校只重视好学生 差学生基本就放弃了
学校门口贴的全部是补课私人广告
像化学啦等等嗯
那差生怎末办？什末出路？
学校是个产业，尤其是以成绩闻名的私校，成绩不好就生源下滑。也不叫禁止考试，就是会动员压力太大的孩子，寻找适合自己的学校。
坚持不转走，压力会很大。所以还是要找适合孩子的学校，省得错配。
家长多数通情达理，也不会硬赖着。尤其是中学，孩子都有自己的想法了。
两种私校 一种是全是巨富不在乎成绩
一种是中产 不得不在乎成绩名次
楼主运气好，总能碰到些有趣的事情。 
我也是这样想的，楼主的生活就是一场奇遇记！ 
这样的帖子，是让我们无需走出家门，就能领略世界各处珍奇异闻的学习思考的地方
不过，不让学生考试的学校法国也有 
是到高中以上最高级别，那些私立的预科学校。
法国稍好一点的高中，不管私立公立，都是需要看成绩，和平时大大小小的考试，从高一升高2开始，都是按成绩刷学生的，越好的学校，大概升上高年级的升学率在百分之75左右。这样才能保证学生水平比较一致，讲课进度均匀。最后高中毕业会考成绩排名名次。学生被各种预科或者精英帅选大学入选率的名次。
我知道的英国的学校里让差学生转学的是公立学校，不是私立学校，我了解的私立学校重视排名榜，但不会排名榜obsessive，他们每年会根据每个学生的情况每年定一个target，学习好的target高学习差一些的target低，经常review target，看看学生是不是需要额外的帮助，如果学校不能提供帮助那和家长沟通看看学生需要什么样的帮助。
学校确实会劝退很少数学生，但是那些经常不遵守学校规定的学生以及不努力的学生(比如经常不认真做作业的学生)，学校是不会因为学生学习差而劝退学生的。学生是学校通过入学考试挑选的，如果学生努力但学习差，那责任肯定是在学校方面，如果放弃这些学生那相当于学校违反了学生和学校的合同关系。
是啊很少劝退 除非动刀子犯法之类
或精神病
原来内部人士告诉我 监狱人想早点出狱可以选择去学校免费上课 。
英国这样做，比较人情化。
法国初升高，据我现在观察英国教育体系这些天，和英国非常不同。英国这里大概是通过CGSE成绩好的学生才继续读A leve 高中进而以后考大学。
法国是绝大多数初中毕业生都升各种高中，初中汇考只是一个门面，而且成绩出来时，大多高中已经分配了。
法国高中的选择，或者帅选，是根据一个大范围的地理居住位置，以每天上下学单程公交不大于45分钟为基本标准，几十个初中学生按一定的成绩标准，去不同成绩标准要求的高中。高中间传统上毕业生趋向很多传统家庭都比较清楚。
进入高中第一年，并不是说可以保证一直读到毕业。法国高一是综合课程，高一分3个学季，第一学季成绩出来后，学校和家庭有联系册，开始填升高2的志向，高2分理工，商经，文史等等，根据成绩和兴趣爱好，一定排名的高中根据学生不同层级，会提出学校具体看法，家庭也可以陈述自己意见，然后继续观察学生。这种步骤一直延续到第三个学季，如果学生努力，改善情况，就能继续下去，不然，就需要到档次稍容易的高中继续。法国高中每年成绩都是申请各种预科和精选大学的参考依据。法国学生来自的原高中也是非常重要。因为预科里的有些老师，也教有些最好高中的课程，对教学内容，学生整天水平了解。
英国有gramma school的考试，法国这种学校很少很少，据我所知，就几个。而且都是国际学校，课程比一般学生多一半多，需要学生的学习能力特强。
我觉得英国大学学费比较公平，不管哪个学校，都是9250磅，法国不同，那些前5商校，都是自己在不断增长学费，我儿子朋友今年入学，所有前列商校都涨了，最高每年一万8 而且各种理工学院也开始收很多学费，向商校看齐。法国各个学校学费校方定，不是象英国，国家定。
不能同意更多
英国读完GCSE以后有不同选择，可以读A level (相当于高中)，也可以读NVQ(相当于技校)，读nvq的也可以上大学的(当然上不了热门大学热门专业)。
成龙哥话里有话啊，看楼主的帖子只要笑而不语就可以了
咱说话从来都是直来直去，不会打哑谜。
法国初中升高中的职业学校很少，绝大多数人都升高中。近20年的教育目标是让所有的应届年龄的18岁人百分之九十以上拥有高中文凭。造成各种大学人满而焕，但是大学毕业率不高，很多年轻人中途读不下去。浪费了大量的教育经费，法国教育经费占国家开支比例很高，但是效率不高，造成法国年轻人失业率远远高于英国，德国同年人。
我一直找不到英国去读A level 的年轻人占同龄人的比例。我知道德国大概在百分之30左右。这批学生是同龄中相对学习好的，主要是为以后读综合大学准备的。其他学生都去各种技术学校，开始培养职业方向。所以德国年轻人失业率相对低，因为大多数18岁的学生都已经有具体的职业教育培训。
而法国完全不是如此，造成高不成低不就，有很多市场职业需求，但是招不到合适的人。
2017年英国18岁的人32.6%的人上大学，Tony Blair的工党执政时候定下一个目标是50%。
说句实话，目前不少大学生就是waste everyone‘s time。
这个比例还是挺正常的，不像法国人人都去读大学，但是正真稍好的，可以找得到工作的，大概也是这个比例。其他的都是做与学科不相干的工作。还不如，早一点就设立专门技术学校。 {:5_129:}法国近年来教育越来越浪费国家财政。 
说实话，法国那些能读热门学科，容易找得到工作的学生，大多都是从小家长注意培养，花了很多心思，学习上人力物力倾注很多。读的学校也需要家庭贡献相当的费用。反而那些免费大学，国家投入很多财政，培养出来的学生很多都是学无所需 
就是为了表面上统计数据里减少失业人数，美其名曰，学生身份 
因为法国给学生身份的人大量的经济援助 家庭收入越低的，就越喜欢混学生身份 
一直混到24，5岁，国家给与最低贫困线津贴，一辈子不干活，也能过活了
不懂龙哥说浪费时间，我觉得英国本地大学生在英国同龄人中比例3分支一啊，比较合理啊，他们因该能找到各种邻域所需而学习。
还有一点，我觉得英国教育系统还能挣钱，因为我看欧盟外的国际学生学费翻倍。就是英国学生，学费也不低，一般能进入这个比例的学生层家庭收入应该也是绝大中上层家庭。确有困难的家庭还可以申请政府贷款，以后收入低的话，还无需归还，这个比法国这样闭着眼睛免费，国家教育机构内部混乱要合理得多。