[请大家支招]到底要不要help to buy?

坐标伦敦zong 5,现在手头积蓄有£150k Deposit,first time buyer。我的情况上了两年班,刚辞了职(打算过完年休假回来再找工作),我lg一个人工资45k/pa。我们之前打算买550k的3 bedroom house,exchange contract两周前卖家突然pull out说不卖了 +一月后来我又辞职,种种原因最终没成一直想买的house。可目前无法两人同时向银行贷款。但我们又不借亲戚家久住,最近看了之前house周边区域的新建公寓,想着要不先买一套公寓住着,到时候再租出去。目前思来想去有两个方案:

1)买一套£350k one bed apartment :手上的150k deposit,lg一人跟银行贷款就足够。(优点:之后想remortgage或者卖了都比较方便。缺点:房子太小肯定没住多久又要换又要折腾)

2)用政府的help to buy scheme, 买一套£450k two bed apartment:跟政府借一些,跟银行借一些。自己的deposit全部投进去 (或部分),现在还没完全了解这个方案怎么操作,比如跟政府和银行借多少的比例是否可以自己调整?可否请有经验的高手指条明路怎么借比较划算?如果打算五年还清政府的免息钱是否向政府借更多比较划算? (优点:两间卧室的话等有了孩子也还可以住着。缺点:要问two parties借钱,压力比较大 虽然我们想好第五年时候在免息之前一定要repay还清政府的loan)

现在纠结哪个方案从长远意义上考虑更好一些?投资回报率高?因为我们最终非常明确三五年之后一定会再买house的。请各位大神指点一二,给些意见。谢谢了。

:lol :lol :lol

有律师说help to buy是个坑,套牢后解套要扒层皮

我理解Help to Buy的还款不是贷款金额,而是和房子的现值挂钩。用Help to Buy就是钱不够呗,只能让政府分一杯羹。但是,是不是风险共担的呢?比如房价跌了,还款是不是也会减少?求大神解惑。

同求大神给意见,恳请大家说说利弊。:polite:

4楼已经说的很清楚了。

资金暂时不够又想买大一点的时候,这是不错的选择。

还款的时候不是借多少还多少,而是按照比例还,就是说买房时候和政府借的款占房价20%,那还的时候按照房子估值的20%还。别人买房以后都盼房子涨价,用了help to buy的人都盼跌价。还有一个不好的就是,不能像贷款一样每个月还,要还最少一次好像必须换一半。

这个不是好不好的问题,而是你有没有其它的choice的问题。

按怎么说的话,LZ 先买小的,等以后储多点钱了再买HOUSE,
比用help to buy强?

能住大,为什么要住小?Especially loan is interest free! {:5_137:}

举个例子,假如楼主有400k(自己的钱加mortgage)。

方案一:用help to buy从政府借100k买个500k的房子(政府占20%),过5年房子涨到1M,那需要还给政府200k。

方案二:买个400k的房子,5年以后按照比例涨到800k,这时候换1M的房子需要投入200k。

两种方案都是需要追加投入200k,最后住一样的房子,但第一个方案已经在那个房子里住了五年。

大哥,用help to buy,有哪些优·缺点呢? 谢谢

优点:解决资金短缺问题。

缺点:开发商可能会inflate price,不过新房都有price inflation问题。

help to buy我研究了些,总得来说,如果这套房子是自己住,而且保证一辈子不换,以及未来的工作保证,可以没有问题,毕竟前五年就还银行,每个月象征性换一镑而已,5年之后利率不低,但是只要在25年还清就可以了

缺点也很明显,比如普通买房子的,你的房产证是压在银行里,但是有help to buy的话,简单地说,房子的主权是你,政府和银行三方所有,说的明白点,你在没有还清政府钱之前,政府对于你的房子有20%的产权,你不能申请loan,除非这个loan是用来换政府的钱,你不能对房屋进行改造,必须通过政府同意才可以,另外关于对成龙大哥的还款,我不太同意,相反我觉得help to buy如果要卖房子,那么房价一定要高,而不能低
打个比方,一个房子400K,房主用了20K的首付,80K的政府,300K的银行借款,还了4年,利率算是2%,4年之后还剩270K的银行贷款,这时候要卖掉了,如果卖了300K,就像成龙大哥说的,房价是降了,还给政府的钱只有20%,是60K,但是剩下的240K,还不够换银行的贷款,有30K的gap,也就是这么说,辛苦还了4年的贷款,不但没有获利,反而欠了钱,所以一定要help to buy的人一定要买至少和他们买的同样价格,所以新房二手卖的很辛苦,因为房子本身溢价太高,但是降价买的话,除非不是help to buy,否则有可能倒贴

能不能给分享一下怎么靠工资存下的150K:D

@lunaray, 先说一下,我上个发言对300K的贷款计算错误,正确的说,300K的房贷,30年的期限,2%的利息,4年之后应该还剩270K,而不是260K

关于你的说法,可以做个比较还是那套房,400K的售价,房主人不用help to buy,直接上贷款,按照现在规定,必须首付10%,借360K,4年,30年的期限 同样 2%的利率,360K最后还剩323K,300K的降价卖出去,那么看上去依然是亏的,这个和help to buy的一模一样

但是,这时候,就是tricky的地方来了,如果用自己的房贷付钱的话,房主只要把房子卖价提高到323K以上,那么就可以保证自己并不亏本,当然赚也赚不了多少,就是不亏本

那么help to buy呢,一定要卖到337K才能不亏本,在同一样的房子情况下,要比自己贷款贵将近14K才可以,所以同套房子,同个地段,同个装修,哪个卖的快,大家可以一眼明了

还有一点就是,help to buy在5年之后的利息是RPI+1%, 2018年的最新是3%,所以是4%,这个loan利率要比房贷什么都要高

当然不是说help to buy一无是处,就像我开头说的,只要你不会再换房,工作在未来五年之内至少不会有大的变动,或者可以有机会晋升,help to buy的好处很多,而且如果英国房市腰斩的话,也就是跌到一半以下,那么help to buy的好处非常可见

另外,我想让大家用help to buy的再观望以下,因为2013年4月1日,help to buy才刚刚实施,也就是说第一批的5年免息的红利期应该是在去年年底或者今年结束,外加3月底退欧,所以到底这个help to buy的效果如何,请大家观望下,最好去英国本土的moneysavingexpert,或者是mumsnet论坛里去研究一下,毕竟我觉得在英国的中国人用help to buy毕竟不是很多

我又多事算了一下,在一切都相同的情况下,只有房价跌到原有的66%以下,help to buy的优势才会如同成龙大哥所说的出来,否则的话,短期的买卖还是咬咬牙自己买吧

很多用help to buy 买房子都是自己住的不是来卖的,这种情况当然希望房子跌。

说一个极端的例子,有人在伦敦450k买了一个flat,help to buy借政府20%是90k,Grenfell Tower大火以后,这个人的flat大楼发现用的cladding是一样的,房子价格狂跌,450k flat估价狂跌到50k,有的人就不急觉得问题总能解决,抓住机会把政府的loan还了,借90k只需要还10k (50k x 20%)。

The homeowners trapped in worthless flats after Grenfell: Landlords refuse to replace cladding on luxury London apartment blocks leaving up to 20,000 Britons unable to sell
https://www.dailymail.co.uk/news/article-6121853/amp/Homeowners-trapped-worthless-flats-landlords-refuse-replace-Grenfell-cladding.html

是的,所以我觉得在两点情况下,help to buy的优势很明显,第一房价跌到70%以下,第二一定要自住,至少在没还清政府loan之前,不要买卖

不过买的没有卖的精,这是万古真言

Help to buy的目的是帮助那些买房子自住的人,这可能就是很多人一辈子的住房。房价不管跌多少,都对他们有好处。

但是我希望LZ根据自己的情况作出决定,因为不管我还是成龙大哥,都是在极端,和毫无外界干扰的情况下举出例子的,不可能有完全一个价格的房子,哪怕同一个类型,同一个地段,同一种房子,也是不同的价格

自己住,直接买house on the market. Help to buy什么的都别整。也别买flat,因为service charge 也不便宜